УИД 48RS0010-01-2023-001262-30 Гражданское дело 2-1214/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Бизиной Е.А.,
при секретаре Акуловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Юрченко Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд к Юрченко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 72 940 руб. 56 коп. В обоснование своих требований истец указал следующее. 22.12.2012 года между <данные изъяты> и Юрченко Е.Н. был заключен кредитный договор №M0QDB220S12112200601. Юрченко Е.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку платежей, в результате чего за период с 22.11.2012 г. по 25.09.2020 г. задолженность по кредитному договору составила 72 940 руб. 56 коп. 25.09.2020 года АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с Юрченко Е.Н. До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.
ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №M0QDB220S12112200601 от 22.12.2012 года в сумме 72 940 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 388 руб. 22 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Юрченко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
На основании статей 167, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 22.11.2012 года между <данные изъяты> и Юрченко Е.Н. был заключен кредитный договор №M0QDB220S12112200601, по условиям которого Юрченко Е.Н. был предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 71 500 руб., под 14,990 процентов годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 4 540 руб., срок кредита 24 месяца.
Факт предоставления ответчику кредита, подтверждается и выпиской по счету. Кроме того, факт заключения кредитного договора ответчиком также не оспорен.
Условия предоставления кредита оговорены в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам <данные изъяты> и тарифами Банка.
26.10.2020 года между <данные изъяты> и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования долга. Соответствующее уведомление было направлено в адрес ответчика.
С учетом анализа представленных доказательств, судом установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов, допустив просрочку платежей. Доказательств обратного ответчиком не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
Право требования, принадлежавшее банку на основании договора кредита, было передано в установленном порядке ООО «Феникс», следовательно, последний вправе предъявить данный иск к ответчику.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 22.11.2012 г. по 25.09.2020 г. образовалась задолженность в размере 72 940 руб. 56 коп., которая состоит из основного долга в размере 49 888 руб. 88 коп.; процентов на непросроченный основной долг в размере 2 304 руб. 89 коп.; процентов на просроченный основной долг в размере 0 руб. 0 коп.; комиссии в размере 16 531 руб. 52 коп.; штрафов в размере 4 215 руб. 27 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, данный расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора. Доказательств контр расчёта ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Юрченко Е.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №M0QDB220S12112200601 от 22.11.2012 г., заключенному с АО «Альфа-Банк» сложившуюся за период с 22.11.2012 г. по 25.09.2020 г. в размере 72 940 руб. 56 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 388 руб. 22 коп., что подтверждается платежными поручениями. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №M0QDB220S12112200601 ░░ 22.11.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.11.2012 ░. ░░ 25.09.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 72 940 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 888 ░░░. 88 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 304 ░░░. 89 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 531 ░░░. 52 ░░░.; ░░░░░░░ 4 215 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 388 ░░░. 22 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.09.2023 ░░░░.