Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-46/2022 от 28.04.2022

№ 4/9-46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года          г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., с участием прокурора Антонова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Белова Юрия Викторовича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Белов Ю.В. отбывает наказание по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 02.12.2016, в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока 02.12.2016, конец срока 01.07.2025, ? срока наказания для замены наказания более мягким видом в виде принудительных работ отбыл 02.10.2020, 2/3 срока наказания для замены иным более мягким видом наказания отбыл 02.05.2022, на 29.06.2022 неотбытый срок наказания составляет 3 года 02 дня.

В Омутнинский районный суд Кировской области по подсудности поступило ходатайство осужденного Белова Ю.В. в котором он, указывая на отбытие предусмотренного ст.80 УК РФ срока наказания, положительные характеристики, наличие поощрений, отсутствие иска, полное признание вины и раскаяние в содеянном, просит заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный, извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, о личном участии в судебном заседании при его рассмотрении не заявил.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещены, просили рассмотреть материалы без участия их представителя.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Старшим помощником Кировского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ представлено письменное заключение о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного Белова Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с абз.4 ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему полностью или частично причиненный преступлением вред, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем изучении данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Из представленных с ходатайством и исследованных в судебном заседании материалов следует, что Белов Ю.В. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области прибыл 08.06.2017, прошел обучение, получил специальность станочника-распиловщика, трудоустроен в качестве станочника деревообрабатывающего участка производственной зоны, привлекается к работам по благоустройству согласно ст.106 УИК РФ, от работы не отказывается. Занятия по социально-правовому обучению посещает, от них не уклоняется, на проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, принимает участие в общественной и спортивной жизни отряда, имеет 7 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет в полном объеме, неснятых и непогашенных взысканий не имеет. В общении с администрацией учреждения вежлив, тактичен, в коллективе осужденных конфликтов не создает. Наказание отбывает в обычных условиях, на профилактических учетах не состоит. Социально полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину признал, раскаялся. Исполнительных листов о взыскании ущерба, причиненного преступлением, не имеет. С учетом изложенного, администрацией учреждения сделан вывод, что осужденный Белов Ю.В. характеризуется положительно.

Отбытие предусмотренного законом срока наказания, положительные характеристики по месту отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, поддержание связей с семьей, в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный Белов Ю.В. имеет положительную тенденцию встать на путь исправления и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ, с учетом разъяснений п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (в редакции 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также данных характеризующих личность осужденного, обстоятельств содеянного, суд считает возможным заменить Белову Ю.В. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 3 лет 2 дней лишения свободы принудительными работами на тот же срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.12.2016 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.2, ░. 1 ░░. 60.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29.06.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░.