Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-196/2018 от 25.09.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11октября2018г.                                                        г.Раменское

РаменскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:председательствующегосудьиФедюкинойО.В.,присекретаресудебногозаседанияПарамоновойО.А.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниичастнуюжалобуАО«Мосэнергосбыт»наопределениемировогосудьисудебногоучастка<номер>от01.06.2018г.овозвращениизаявленияовынесениисудебногоприказа,

УСТАНОВИЛ:

АО«Мосэнергосбыт»Безбородова В,А.,расходовпогосударственнойпошлиневсумме45852,11руб.,ссылаясьнато,чтодолжник,являясьАбонентомпокоммунальнымуслугамэлектроснабженияпоадресу:Московскаяобласть,Раменскийрайон,<адрес>.Леволинейнаяд.46/4<адрес>своейобязанностипосвоевременнойоплатеуслугнеисполняет,всвязисчемобразоваласьзадолженность.

Определениеммировогосудьисудебногоучастка№312РаменскогосудебногорайонаМосковскойобластиот01.06.2018г.заявлениеАО«Мосэнергосбыт»возвращенозаявителюиемуразъясненоправонаобращениеснастоящимзаявлениемккомпетентномумировомусудьепоместужительстваответчика.

АО«Мосэнергосбыт»поданачастнаяжалобанауказанноеопределение,которойзаявительпроситопределениемировогосудьиотменить,ссылаясьнаегонезаконность.

Суд,изучивматериалыдела,приходиткследующему.

Возвращаязаявлениеовынесениисудебногоприказаовзысканиизадолженностипооплатекоммунальныхуслуг,мировойсудьяисходилизтого,чтопосколькудолжникБезбородовД.В.зарегистрированпоместужительствапоадресу:МО,Воскресенкийрайонс.Конобеева<адрес>.11<адрес>,топообщемуправилуоподсудности,установленномустатьей28ГПКРФ,настоящеезаявлениедолжнобытьпредъявленопоместужительствадолжника.

Вместестем,согласитьсясданнымвыводомнельзяпоследующимоснованиям.

Согласноабзацу3статьи122ГПКРФсудебныйприказвыдается,еслитребованиеоснованонасделке,совершеннойвпростойписьменнойформе.

Всилуположенийстатьи123ГПКРФзаявлениеовынесениисудебногоприказаподаетсявсудпообщимправиламподсудности,установленнымвнастоящемКодексе.

Всоответствиисостатьей28ГПКРФискпредъявляетсявсудпоместужительстваответчика.Исккорганизациипредъявляетсявсудпоместунахожденияорганизации.

Частью9статьи29ГПКРФпредусмотрено,чтоиски,вытекающиеиздоговоров,вкоторыхуказаноместоихисполнения,могутбытьпредъявленытакжевсудпоместуисполнениядоговора.

ПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерации"Офункционированиирозничныхрынковэлектрическойэнергии,полноми(или)частичномограничениирежимапотребленияэлектрическойэнергии"от04.05.2012N442утвержденыОсновныеположенияфункционированиярозничныхрынковэлектрическойэнергии.

Согласноп.2Основныхположений"точкапоставкинарозничномрынке"-местоисполненияобязательствподоговорамэнергоснабжения,купли-продажи(поставки)электрическойэнергии(мощности),оказанияуслугпопередачеэлектрическойэнергиииуслуг,оказаниекоторыхявляетсянеотъемлемойчастьюпроцессапоставкиэлектрическойэнергиипотребителям,используемоедляопределенияобъемавзаимныхобязательствсубъектоврозничныхрынковпоуказаннымдоговорам,расположенное,еслииноенеустановленозаконодательствомРоссийскойФедерацииобэлектроэнергетике,награницебалансовойпринадлежностиэнергопринимающихустройствпотребителя,объектовпопроизводствуэлектрическойэнергии(мощности)производителяэлектрическойэнергии(мощности),объектовэлектросетевогохозяйствасетевойорганизации,определеннойвдокументахотехнологическомприсоединении,адосоставлениявустановленномпорядкедокументовотехнологическомприсоединении-вточкеприсоединенияэнергопринимающегоустройствапотребителя(объектаэлектроэнергетики)кобъектамэлектросетевогохозяйствасмежногосубъектаэлектроэнергетики;

Какследуетиззаявления,АО"Мосэнергосбыт"иБезбородовД.В.<номер>.08.2014г.,заключенномувпорядкест.540ГКРФ.Приэтомточкойпоставкиэлектроэнергииподоговоруявляетсяпомещениепоадресу:<адрес>(п.1.1договора).

Приопределенииподсудностивозникшегомеждусторонамиспорамировымсудьейнебылоучтено,чтозаявлениепредъявленопоместуфактическогопотребленияэлектроэнергии,поданнойэнергоснабжающейорганизацией(точкипоставки),чтонепротиворечитположениямч.9ст.29ГПКРФ.

Посколькуместомисполненияназванногодоговораявляетсятерритория,подпадающаяподюрисдикциюсудебногоучастка№312Раменскогосудебногорайона,возвратзаявленияпомотивамегонеподсудностинеможетбытпризнанзаконнымиобоснованным,всвязисчемопределениемировогосудьиподлежитотмене,аматериалвозвратувсудпервойинстанциидлярассмотрениясостадиипринятия.

Руководствуясьст.334ГПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определениемировогосудьисудебногоучастка№312РаменскогосудебногорайонаМосковскойобластиот01.06.2018г.-отменить,материалпозаявлениюАО«Мосэнергосбыт»Безбородова В.А. ,расходовпогосударственнойпошлиневсумме45852,11руб.направитьмировомусудьесудебногоучасткаN312РаменскогосудебногорайонаМосковскойобластидлярассмотрениясостадиипринятия.

Судья:О.В.Федюкина