Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3378/2022 ~ М-2763/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-3361/2022                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 г.     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи      Надежкина Е.В.,

При секретаре                                  Гривцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романовой Н. В. к ООО «Феникс» об оспаривании задолженности по кредитному договору, обязании внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Романовой Н. В. к ООО «Феникс» об оспаривании задолженности по кредитному договору, обязании внести изменения в кредитную историю, принятое к производству ДД.ММ.ГГГГ Так же в производстве суда находится гражданское дело № по иску ООО «ФЕНИКС» к Романовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятое к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные исковые заявления были поданы отдельно и приняты к производству– ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением каждому делу отдельного номера.

В ходе судебного заседания на рассмотрение сторон был поставлен вопрос об объединении указанных дел в одно производство в соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ, поскольку исковые требования предъявлены к одним и тем же ответчикам, об одном и том же предмете и по одним и тем же основаниям.    

На основании ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает, что объединение указанных гражданских дел для рассмотрения в одном производстве приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дел, поскольку по делам участвуют одни и те же стороны, предмет гражданско- правового спора вытекает из одного и того же договора страхования недвижимого имущества, имеются общие обстоятельства которые подлежат установлению в частности размер причинного материального ущерба.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объединение гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения целесообразно, так как это приведет к более быстрому и правильному рассмотрению указанных споров, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Романовой Н. В. к ООО «Феникс» об оспаривании задолженности по кредитному договору, обязании внести изменения в кредитную историю и гражданское дело № по иску ООО «ФЕНИКС» к Романовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, присвоив гражданскому делу общий регистрационный номер №.

Судья Е.В. Надежкин