Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2022 ~ М-533/2022 от 03.11.2022

    УИД 26RS0034-01-2022-000723-36

Дело № 2-580/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    24 ноября 2022 года                                                                                        с. Летняя Ставка

               Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

с участием истца – и.о. прокурора Туркменского района Ставропольского края Столяра М.В.,

ответчика Ш.а Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа о взыскании денежных средств

    установил:

<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа о взыскании с ответчика Ш.а Ш.Р. в бюджет Российской Федерации денежных средств в размере 59 858, 86 рублей, в котором указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства при получении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными категориями граждан, в ходе которой выявлен факт незаконного получения указанных социальных выплат.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России «Туркменский» зарегистрирован рапорт врио командира ОППСП Отдела МВД России «Туркменский», Раджабовым М.А., об обнаружении в действиях Ш.а Ш. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В ходе проверки по материалу было установлено, что Ш. Ш. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не имеет право на получение компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг, согласно Постановления <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме» предназначенных в том числе инвалидам второй группы, ввиду того, что справка об инвалидности серии МСЭ-2006 , была незаконно оформлена ДД.ММ.ГГГГ в филиале Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> , и содержала заведомо ложные сведения о признании его инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, Ш. Ш.Р., действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить чужое имущество - денежные средства, обратился в Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> А, с заявлением о получении ежемесячной выплаты компенсации расходов на оплату житья и коммунальных услуг.

Для получения указанной выплаты Ш. Ш.Р., путем обмана предоставил незаконно полученную справку об инвалидности серии МСЭ-2006 , тем самым введя в заблуждение работников Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, относительно подлинности и легитимности своей справки об инвалидности серии МСЭ-2006 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Управлением труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, принято решение о назначении Ш.у Ш.Р., ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты как инвалиду второй группы без степени ОС и ТД, на основании Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов РФ» №181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановления <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме».

Указанные выплаты Ш.у Ш.Р., были назначены с ДД.ММ.ГГГГ, данные выплаты в последующие месяцы и годы индексировались. В результате своих противоправных, незаконных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ш.у Ш.Р., незаконно были начислены и выплачены денежные средства, распорядителем которых являлось Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, на общую сумму 59858 рублей 86 копеек, которыми в последствии Ш. Ш.Р., распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями Управлению труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> имущественный вред на вышеуказанную сумму.

По результатам проведенной по вышеуказанному факту проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ начальником ГД ОМВД России «Туркменский» Папян Э.К. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ш.а Ш. Р., по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Ш. Ш.Р. против принятия данного процессуального решения не возражал.

Источниками финансового обеспечения мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельными категориями граждан являются средства федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ш.а Ш. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 59 858 рублей 86 копеек.

    Ответчик Ш. Ш.Р. в судебном заседании представил суду заявление о признании им исковых требований прокурора <адрес> в полном объеме, в котором просил суд принять признание иска.

    Истец – и.о. прокурора <адрес> Столяр М.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом заявления о признании ответчиком Ш.ым Ш.Р. исковых требований в полном объеме.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Ш.ым Ш.Р., считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд принял признание иска ответчиком, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором <адрес> исковых требований, учитывая признание их ответчиком Ш.ым, а также на основании требований закона.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая то, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ш.а Ш.Р., не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход муниципального образования – Туркменского муниципального округа <адрес> в размере 1996 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Ш.а Ш. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 59 858 рублей 86 копеек.

Взыскать с Ш.а Ш. Р. в доход муниципального образования – Туркменского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 1996 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме через Туркменский районный суд Ставропольского края.

    Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2022 года.

Судья                                                  подпись                                                          А.А. Свидлов

    Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-580/2022 Туркменского районного суда Ставропольского края.

2-580/2022 ~ М-533/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор района
Ответчики
Шахбанов Шахбан Рабаданович
Другие
Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края
Суд
Туркменский районный суд Ставропольского края
Судья
Свидлов Андрей Александрович
Дело на сайте суда
turkmensky--stv.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
26.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее