Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2021 ~ М-426/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-410/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 г.                    г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шалахманову Д.Ю. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Шалахманову Д.Ю., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03.07.2018 г. и взыскать задолженность по договору № от 03.07.2018 г. в размере 155770,40 руб., из которых сумма основного долга - 137642,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 16672,85 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1059,23 руб., сумма комиссии за направление извещений - 396 руб. Иск мотивирован тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шалахманов Д.Ю. заключили кредитный договор № от 03.07.2018 г. на сумму 229000 руб. Процентная ставка по кредиту - 23,20% годовых. Денежные средства в размере 229000 руб. получены заемщиком перечислением на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12123,80 руб. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В судебное заседание представитель истца ФИО не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Шалахманов Д.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шалахманов Д.Ю. заключили кредитный договор № от 03.07.2018 г. на сумму 229000 руб. Процентная ставка по кредиту - 23,20% годовых.

По условиям указанного договора банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12123,80 руб.

В соответствии с разделом II общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение условий договора ответчик Шалахманов Д.Ю. погашение кредита производил ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами и комиссиями подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 29.04.2021 г. задолженность ответчика по договору составляет: основной долг - 137642,32 руб., проценты за пользование кредитом - 16672,85 руб., штраф - 1059,23 руб., комиссии за направление извещений - 396 руб.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Истцу начислен штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1059,23 руб. Приведенный истцом расчет суд находит правильным.

Суд не находит оснований для применения положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку последствия нарушения ответчиком обязательств соразмерны неустойке.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, иск о взыскании кредита, комиссии, процентов и неустойки подлежит удовлетворению.

19.07.2019г. истцом в адрес ответчика направлялось досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено (л.д. 37).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Шалахмановым Д.Ю. обязательств по кредитному договору, в связи с существенным нарушением договора заемщиком, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать 10319 руб. 23 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от 03 июля 2018 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шалахмановым Д.Ю..

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Шалахманова Д.Ю. 137642 (сто тридцать семь тысяч шестьсот сорок два) руб. 32 коп. основного долга, 16672 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок два) руб. 85 коп. процентов за пользование кредитом, 396 (триста девяносто шесть) руб. комиссии за направление извещений, 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) руб. 33 коп. неустойки, а также в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины 10319 (десять тысяч триста девятнадцать) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 11.11.2021 г.