Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-142/2024 от 18.07.2024

        Дело №-142(1)/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.07.2024 года                                                              п.Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Уркаев О.О., рассмотрев административный материал в отношении Сидорова С.Е., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Саратовский районный суд Саратовской области поступил административный материал - протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
в отношении Сидорова С.Е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, нахожу необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ст. 23.1 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что основные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, сотрудниками полиции были проведены в день выявления правонарушения, отобраны объяснения, составлена схема происшествия. Какие-либо иные мероприятия, требующие значительных временных затрат, сотрудниками полиции не проводились.

Указанное позволяет прийти к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с приложением № к <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <адрес>» суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Сидорова С.Е. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Гагаринского административного района
<адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░