Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-579/2022 от 11.08.2022

Дело № 4/16-579/2022                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года                            город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Боярского Е.С.,

адвоката Емельянова И.В.

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Гёзалова С.А. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Углева Владимира Владимировича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Углев В.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 27.04.2021 за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 29.12.2020.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Углев В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Углев В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 22.07.2021, не трудоустроен, согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, по заявлению более двух часов в неделю, отказов не поступало, наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактических учетах не состоит, взаимоотношения в отряде поддерживает с лояльно настроенной частью осужденных, мероприятия воспитательного характера посещает, но участие в них не принимает, в кружках по интересам не состоит, социально-полезные связи поддерживает, исполнительные листы в учреждение не поступали, за время отбывания наказания имеет 2 поощрения и 2 взыскания, которые сняты досрочно, согласно характеристике по результатам психологического обследования выявлены иные формы деструктивного поведения.

Принимая во внимание характеристику осужденного, суд учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет всего 2 поощрения, которые получены в целях снятия ранее наложенных взысканий, нестабильность получения поощрений, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Данная тенденция получения Углевым В.В. поощрений не дает суду оснований расценивать поведение осужденного в качестве свидетельствующего об исправлении осужденного, поскольку исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

Наряду с получением поощрений, Углев В.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза был подвергнут дисциплинарным взысканиям, последнее из наложенных на осужденного взысканий снято лишь 26.07.2022, то есть непосредственно перед обращением в суд с ходатайством, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Углева В.В., тенденцию получения поощрений, чередующуюся со взыскания, не смотря на то что взыскания сняты, а также что осужденным не принимаются меры к погашению иска, суд приходит к выводу о том, что решение вопроса о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Углев В.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Углеву Владимиру Владимировичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                             Т.Н. Маркаганова