Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-113/2023 от 11.04.2023

Дело №11-113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                                                 г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кулаковой А.Л.

при помощнике Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Крылова Александра Владимриовича на определение мирового судьи судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области от 26.12.2022 об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-151/2014 по исковому заявлению Крылова Александра Владимировича к Черкасову Антону Игоревичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области от 26.12.2022 Крылову А.В. отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-151/2014 по исковому заявлению Крылова Александра Владимировича к Черкасову Антону Игоревичу о взыскании денежных средств.

Не согласившись с определением суда, Крылов А.В. подал частную жалобу, в которой просит суд определение мирового судьи отменить, указывая, что вынесенное определение является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норма процессуального права.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без вызова участвующих лиц в порядке ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Отказывая в удовлетворении заявления Крылова А.В., суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку Крыловым А.В. пропущен срок для предъявления исполнительного документа, сведений о том, что исполнительный лист по данному гражданскому делу предъявлялся к исполнению, суду первой инстанции не представлено. Кроме того, не имеется в материалах дела сведений о том, что исполнительный лист ВС ФИО606.2023 г. поступал в ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в определении мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального права и процессуального права не установлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований предусмотренных ст.ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.327-331 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Крылова Александра Владимриовича на определение мирового судьи судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области от 26.12.2022 об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-151/2014 по исковому заявлению Крылова Александра Владимировича к Черкасову Антону Игоревичу о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Определение мирового судьи от 26.12.2022г. - без изменения.

                    Судья                                              А.Л. Кулакова