Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2021 от 31.08.2021

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 17 ноября 2021 года

Промышленный районный суд г.Самары в составе

Председательствующего -- судьи С.Н.Афанасьевой,

с участием государственного обвинителя – Хайбрахмадова Р.М.,

подсудимой Магеррамовой О.В.,

защитника – адвоката Чижова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Заниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАГЕРРАМОВОЙ О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>,проживающей: <адрес> <адрес>, гражданки России, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 327.1 УК РФ, частью 1 статьи 171.3 УК РФ, частью 5 статьи 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Магеррамова О.В. совершила использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

Так, в декабре 2020 года к Магеррамовой О.В. обратились ранее не знакомые ей С. и Д. с просьбой продать им табачные изделия, которые бы соответствовали всем необходимым требованиям, установленным законами Российской Федерации. Магеррамова О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 ч. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ решила воспользоваться данным обстоятельством и совершить использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки, не поставив С. и Д. в известность о своих намерениях.

Реализуя задуманное, Магеррамова О.В., находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, не состоя на учете в качестве индивидуального предпринимателя, не являясь учредителем или лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, не имея лицензии на деятельность, связанную с закупкой, производством, хранением, поставкой и розничной продажей табачной продукции, в нарушение Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на территорию РФ табачной продукции», из корыстных побуждений приобрела у неустановленного лица табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, без обязательных сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, предварительно согласовав ассортимент и количество незаконно приобретаемых немаркированных табачных изделий, в количестве 50 пачек, выполненых не производством ФГУП «Госзнак», имеющих по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, следующую стоимость: «KENT» 20 пачек стоимостью 160,36 рубля за 1 пачку, на сумму 3 207,20 рублей, «Максим» 20 пачек стоимостью 108,71 рублей за 1 пачку, на сумму 2 174,20 рублей, «PARLIAMENT» 10 пачек стоимостью 160,36 рублей за 1 пачку, на сумму 1603,6 рублей, общей суммой 6 985 рублей; так же Магеррмамова у данного лица приобрела для личного употребления, без цели дальнейшей реализации 40 пачек сигарет «PARLIAMENT» стоимостью 160,36 рублей за 1 пачку, на сумму 6414,4 рублей.

Приобретя данные табачные изделия, Магеррамова О.В., заведомо зная о том, что на приобретенных ею табачных изделиях содержатся поддельные специальные (акцизные) марки, поместила их в свой автомобиль марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак № и стала хранить и перевозить их в данном транспортном средстве до момента реализации сигарет «KENT» 20 пачек стоимостью 160,36 рубля за 1 пачку, на сумму 3 207,20 рублей, «Максим» 20 пачек стоимостью 108,71 рублей за 1 пачку, на сумму 2 174,20 рублей, «PARLIAMENT» 10 пачек стоимостью 160,36 рублей за 1 пачку, на сумму 1603,6 рублей, общей суммой 6 985 рублей С. и Д. Затем Магеррамова О.В. днем ДД.ММ.ГГГГ на указанном выше автомобиле прибыла к магазину «Продукты», расположенному по адресу: г. Самара, Дома Эмо, <адрес>, и, используя вышеуказанные заведомо поддельные специальные марки, реализовала часть вышеуказанных табачных изделий, содержащих поддельные специальные (акцизные марки) Российской Федерации Д., участвующему в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно, 20 пачек сигарет марки «Максим», 20 пачек сигарет марки «KENT», 10 пачек сигарет марки «PARLIAMENT». Оставшиеся 40 пачек с сигаретами «PARLIAMENT» Магеррамова О.В. оставила в своем автомобиле, без цели дальнейшей реализации, для личного употребления до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были в вышеуказанном автомобиле, находящемся у <адрес>, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Кроме того, Магеррамова О.В. совершила закупку, хранение, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, при ее обязательности, в крупном размере.

Так, в декабре 2020 года к Магеррамовой О.В. обратились ранее не знакомые ей С. и Д. с просьбой продать им алкогольную продукцию, которая бы соответствовала всем необходимым требованиям, установленным законами Российской Федерации. Магеррамова О.В. ДД.ММ.ГГГГ решила воспользоваться данным обстоятельством и совершить для С. и Д. закупку, хранение, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, заведомо зная, что такая лицензия обязательна, в крупном размере. При этом Магеррамова О.В. не поставила С. и Д. в известность о своих намерениях.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Магеррамова О.В., находясь в неустановленном месте, реализуя свой умысел на совершение указанного преступления, в нарушение ФЗ от 22.11.1995 №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», достоверно зная о том, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, действуя из корыстных побуждений, с целью розничной продажи спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензий, при ее обязательности, закупила у неустановленного лица 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей продукцией «Столичный капитал», 80 бутылок объемом по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей продукцией «Океан», которую поместила в свою автомашину марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак №, то есть, стала хранить и перевозить ее до момента осуществления продажи С. и Д. Затем Магеррамова О.В., достоверно зная о том, что в едином государственном реестре юридических лиц и едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют записи о создании какого-либо юридического лица, находящегося под ее руководством или записи о приобретении ею статуса индивидуального предпринимателя, умышленно, с целью незаконных закупки и хранения спиртосодержащей продукции, в нарушение п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 18 ФЗ №171 от 22.11.1995, в соответствии с которыми оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только организациями, и виды деятельности по обороту этилового спирта, обороту спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, не обладая в соответствии с условиями указанного Федерального закона обязательной в таком случае лицензией Федеральной службы России по регулированию алкогольного рынка, реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя хранение и перевозку вышеуказанной спиртосодержащей продукции, прибыла к дому № по <адрес>, где реализовала, то есть осуществила розничную продажу данной спиртосодержащей продукции С., не знавшему об истинных намерениях Магеррамовой О.В.

Затем Магеррамова О.В., продолжая реализацию своего умысла, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у неустановленного лица 600 бутылок объемом 0,5 литра каждая «Чистое серебро» со спиртосодержащей продукцией, которую поместила в свою автомашину марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак X №, то есть, стала хранить и перевозить ее до момента осуществления розничной продажи С. и Д. Магеррамова О.В., достоверно зная о том, что в едином государственном реестре юридических лиц и едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют записи о создании какого-либо юридического лица, находящегося под ее руководством или записи о приобретении ею статуса индивидуального предпринимателя, с целью незаконных закупок и хранения спиртосодержащей продукции, в нарушение п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 18 ФЗ № 171 от 22.11.1995, в соответствии с которыми оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только организациями и виды деятельности по обороту этилового спирта, обороту спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, не обладая в соответствии с условиями указанного Федерального закона обязательной в таком случае лицензией Федеральной службы России по регулированию алкогольного рынка, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, вопреки установленному порядку, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя хранение и перевозку вышеуказанной спиртосодержащей продукции, прибыла к магазину «Продукты» по адресу: <адрес>, Дома Эмо, <адрес>, где реализовала, то есть, осуществила розничную продажу вышеуказанной спиртосодержащей продукции, Д., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Так же Магеррамова О.В. совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Так Магеррамова О.В., не представляя юридическое лицо, заведомо зная, что в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также заведомо зная, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» производимые на территории Российской Федерации алкогольная продукция и табачная продукция, за исключением поставляемых на экспорт, маркируются федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции и табачных изделий в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, вопреки указанному законодательству, действуя из корыстных побуждений, совершила незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.

Так, в декабре 2020 года, точные дата и время не установлены, Магеррамова О.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством телефонных переговоров в сети «Интернет» на сайте «Avito.ru», будучи достоверно осведомленной о том, что приобретаемая ею алкогольная продукция является немаркированной, в целях ее дальнейшего сбыта, договорилась с неустановленным лицом о приобретении у последнего путем купли - продажи товара не менее 100 бутылок объемом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с этикетками «Океан» и «Столичный капитал» без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия.

Во исполнение достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Самары неустановленное лицо передало Магеррамовой О.В. не менее 100 бутылок объемом 0.5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке водка «Океан» с объемной долей этилового спирта 32.0%, «Столичный капитал» с объемной долей этилового спирта 33.0%, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными марками, но не содержащие их. Согласно достигнутой договоренности, Магеррамова О.В. за полученный товар произвела оплату в сумме 6 000 рублей, из расчета 60 рублей за 1 бутылку. Указанную алкогольную продукцию Магеррамова О.В. погрузила и стала хранить в своей автомашине «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак № Затем ДД.ММ.ГГГГ Магеррамова О.В. осуществила перевозку указанной алкогольной продукции на данной автомашине к дому <адрес> по <адрес>, где осуществила ее продажу С. за вознаграждение в размере 13 500 рублей.

Затем Магеррамова О.В., продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством телефонных переговоров в сети «Интернет» на сайте «Avito.ru», будучи достоверно осведомленной о том, что приобретаемая ею алкогольная и табачная продукция являются немаркированной, в целях ее дальнейшего сбыта, договорилась с неустановленным лицом о приобретении у последнего путем купли - продажи товара не менее 600 бутылок объемом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с этикетками «Чистое серебро» и 50 пачек табачной продукции «KENT» 20 пачек стоимостью 160,36 рубля за 1 пачку, на сумму 3 207,20 рублей, «Максим» 20 пачек стоимостью 108,71 рублей за 1 пачку, на сумму 2 174,20 рублей, «PARLIAMENT» 10 пачек стоимостью 160,36 рублей за 1 пачку, на сумму 1603,6 рублей, общей суммой 6 985 рублей; так же Магеррмамова договорилась у данного лица приобрести для личного употребления, без цели дальнейшей реализации 40 пачек сигарет «PARLIAMENT» стоимостью 160,36 рублей за 1 пачку, на сумму 6414,4 рублей, без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной и табачной продукции, в том числе, без обязательных сертификатов соответствия. Во исполнение достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Самары неустановленное лицо передало Магеррамовой О.В. 600 бутылок объемом 0.5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке водка «Чистое серебро» с объемной долей этилового спирта 29,0%, 90 пачек табачной продукции, из которых: 50 пачек с надписью на пачке «PARLIAMENT», 20 пачек с надписью на пачке «KENT», 20 пачек с надписью на пачке «МАКСИМ», подлежащие обязательной маркировке федеральными специальными марками, но не содержащие их. Согласно достигнутой договоренности, Магеррамова О.В. за полученный товар произвела оплату в сумме 43 750 рублей, из расчета 60 рублей за 1 бутылку, 65 рублей за 1 пачку сигарет «МАКСИМ», 85 рублей за 1 пачку «KENT», 95 рублей за 1 пачку «PARLIAMENT», которые погрузила и стала хранить в своей автомашине «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ Магеррамова О.В. осуществила перевозку указанной алкогольной продукции и табачных изделий на своей автомашине «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак № к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, Дома Эмо, <адрес>, где осуществила продажу Д. немаркированной алкогольной продукции -- спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке водка «Чистое серебро» в количестве 600 бутылок объемом по 0,5 литра, 50 пачек табачной продукции: 10 пачек с надписью на пачке «PARLIAMENT», 20 пачек с надписью на пачке «KENT», 20 пачек с надписью на пачке «МАКСИМ» за денежные средства в размере 61 200 рублей. Остальные 40 пачек с надписью на пачке «PARLIAMENT» Магеррамова О.В. оставила себе для личного употребления. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ее деятельность пресекли сотрудники ОЭБиПК УМВД России по г. Самаре, проводившие в отношении нее оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого вышеперечисленная алкогольная и табачная продукция были изъяты.

В соответствии с Приказом МИНФИН России № 225 от 11.12.2019 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», стоимость ликероводочной и другой алкогольной продукции, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции организации, осуществляющей закупку у иной организации, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществляющей закупку у иной организации, действующая на момент изъятия алкогольной продукции, составляла: водка «Чистое серебро» в количестве 600 бутылок объемом 0.5л. каждая, стоимостью 1 бутылки 180 рублей, на сумму 108 000 рублей. Стоимость немаркированных табачных изделий в количестве 50 пачек, 10 из которых Магеррамова О.В. приобрела, хранила, перевозила в целях сбыта, а также осуществила их продажу при указанных выше обстоятельствах, согласно справки № ДБ-64-2.3/429-ТС от 28.06.2021 Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, составила: табачные изделия «KENT» 20 пачек стоимостью 160,36 рубля за 1 пачку, на сумму 3 207,20 рублей, табачные изделий «Максим» 20 пачек стоимостью 108,71 рублей за 1 пачку, на сумму 2 174,20 рублей, табачные изделия «PARLIAMENT» 10 пачек стоимостью 160,36 рублей за 1 пачку, на сумму 1603,60 рублей, общей суммой 6 985 рублей.

Таким образом, Магеррамова О.В. совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, на общую сумму 134 365 рублей.

Подсудимая Магеррамова О.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ не признала, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 171.3 УК РФ признала полностью, ч.5 ст.171.1 УК РФ – частично.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля С., оглашенных с согласия сторон, видно, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет несколько магазинов по продаже продуктов, в том числе, «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, Дома Эмо, <адрес>. От кого-то из знакомых он узнал, что подсудимая может продать алкоголь и сигареты по цене, ниже рыночной. Примерно в середине декабря 2020 года он вместе со своим знакомым Д. решили купить эту продукцию к новогодним праздникам для реализации. При этом, он не предполагал, что продукция может быть ненадлежащего качества и не разрешенной в установленном порядке к продаже. По имеющемуся у него телефону он позвонил Магеррамовой и договорился с ней о приобретении у нее водки объемом 0,5л по цене примерно 100 рублей за одну бутылку и сигарет: «Кент» по 85 рублей за 1 пачку, «Максим» по 70 рублей, «Парламент» по 100 рублей, в количестве: 5 ящиков водки по 0,5л., 2 блока сигарет «Максим» и 2 блока сигарет «Кент». Они договорились встретиться около магазина «Аврора» на пересечении улиц <адрес> и <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила подсудимая и сказала, что ДД.ММ.ГГГГ может привезти к указанному магазину «Аврора» заказанные им алкогольную и табачную продукцию. В оговоренное время они встретились, Магеррамова приехала на автомашине «Фольцваген Тигуан» черного цвета, в салоне машины на заднем сиденье у нее находились 5 картонных коробок светло - коричневого цвета, которые были закрыты скотчем, как ему показалось заводской упаковкой, при этом на данных коробках никаких надписей и логотипов не было, но это в тот момент у него не вызвало никаких сомнений. Магеррамова О.В. сказала, что в каждой из них находится по 20 бутылок объемом по 0.5 л. каждая водки. Так же она передала ему 2 блока сигарет «Максим» и 2 блока сигарет «Кент».За данную продукцию подсудимая взяла с него 13 200 рублей. Он передал ей 10 200 рублей наличными, а 3 000 рублей перевел через «Сбербанк Онлайн». После этого, он сказал Магеррамовой О.В., если качество продукции ему понравится, то он сможет у нее еще заказать, на что та согласилась. Он привез вышеуказанную продукцию в свой магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно с Д. они начали осматривать приобретенную им продукцию и обнаружили, что в 4 ящиках имелась водка объемом 0.5л. «Океан» по 20 бутылок в каждом и в 1 ящике была водка «Столичный капитал» объемом 0,5л. 20 бутылок. На каждой из бутылки водки имелась имитация акцизной марки, так как на них было напечатано «не является акцизной маркой» и он сразу понял, что данная водка не оригинал, то есть она поддельная. Он начал осматривать приобретенные им сигареты и увидел, что на каждой пачке акцизная марка подозрительная, так как она была бледного цвета и галограмма не переливалась. Он понял, что и сигареты поддельные. О случившемся он сообщил в полицию, где ему было предложено принять участие в проведении «проверочной закупки» у Магеррамовой О.В. Он согласился. В тот же день сотрудниками полиции была осмотрена его автомашина «Лада Веста кросс» №, из которой были изъяты 5 ящиков водки. Сотрудники полиции сообщил, что ему необходимо будет позвонить Магеррамовой О.В. и заказать у нее еще несколько ящиков водки и несколько блоков сигарет, а они будут за всем происходящим наблюдать. Он позвонил Магеррамовой О.В. со своего сотового телефона и сообщил, что хочет еще купить 30 ящиков водки и 5 блоков сигарет, с чем она согласилась. Он попросил Магеррамову О.В. доставить продукцию в магазин в <адрес>. Подсудимая сказала, что за один раз все привезти не сможет, привезет в один день но за несколько раз. Стоимость продукции Магерпрамова установила в 61 200 рублей. Он сказал, что сам в магазине может не быть, но оставит денежные средства за товар человеку, который и поможет ей разгрузить товар. Он попросил Д., чтобы тот помог Магеррамовой О.В. разгрузить товар и передал ему денежные средства в сумме 61 200 рублей, чтобы тот расплатился. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Магеррамова О.В. позвонила ему и сказала, что выезжает в его магазин. Позднее от Д. ему стало известно, что как только Магеррамова О.В. привезла всю заказанную им продукцию в магазин, он передал ей денежные средства в сумме 61 200 рублей, и она уехала, а через некоторое время вместе с ней в магазин приехали сотрудники полиции, которые изъяли водку и сигареты.

Из показаний свидетеля Д., оглашенных с согласия сторон, видно, что ИП С., являющийся его знакомым, в декабре 2020 года у женщины по имени О., как потом стало известно – Магеррамовой, 5 коробок водки и сигареты на реализацию в своем магазине. Когда он привез товар в магазин, он помог ему разгрузить его. Распаковав упаковки, они увидели, что на бутылках с водкой акцизные марки не настоящие, так как на каждой бутылке на акцизной марке имелась надпись «не является акцизной маркой», на сигаретах акцизные марки тоже не настоящие, так как галограмма не переливалась. О случившемся С. сообщил в полицию, где ему предложили принять участие как закупщику в оперативном мероприятии по приобретению товара у подсудимый. С. согласился и сказал ему, что Мареггамова приедет в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, привезет водку и сигареты, и попросил его передать ему деньги за товар. Он согласился помочь, получил от С. деньги - 61 200 рублей. За всеми действиями должны были наблюдать сотрудники полиции. Его пригласили в отдел полиции №8 УМВД России по г. Самаре, где в служебном кабинете в присутствии 2 понятых он выдал денежные средства в сумме 61 200 рублей, с которых сотрудниками полиции была сделана копия и об изъятии у него денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого денежные средства ему были возвращены и все вместе они поехали снова в магазин «Продукты». Сотрудник полиции сказал, что он и понятые будут находиться на улице, наблюдать на происходящим около магазина. Через некоторое к служебному входу магазина, подъехала автомашина «Фольцваген Тигуан», из которой вышла подсудимая, сказала, что привезла водку и сигареты, которые заказывал С.. Он перенес в магазин коробки с водкой, сигареты, отдал деньги и Магеррамова уехала. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции вместе с понятыми и Магеррамовой и изъяли привезенный последней товар.

Из показаний свидетеля Я. видно, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого при проведении мероприятия - проверочная закупка. Ее пригласили в ОП №8 УМВД России по г. Самаре, где находились двое мужчин. Сотрудник полиции сообщил, что они будут участвовать в мероприятии «проверочная закупка» алкогольной и спиртосодержащей продукции. Был разъяснен порядок проведения мероприятия и права участков. Также сотрудником полиции было сообщено, что один из мужчин - Д. будет выступать в роли закупщика продукции, а второй мужчина будет также как и она понятым. Д. пояснил, что ему женщина по имени О. должна привезти 30 ящиков водки и 5 блоков сигарет в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, Дома Эмо, <адрес>, на сумму свыше 60 000 рублей. Д. выдал сотрудникам полиции денежные средства в сумме свыше 60 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей, 1 000 рублей, 200 рублей. С данных купюр сотрудником полиции были сделаны копии, на которых она и второй понятой поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором она, второй понятой и Д. поставили свои подписи. После этого, она совместно со вторым понятым, Джабборовым и сотрудником полиции проследовали на служебном транспорте к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, Дома Эмо, <адрес>, где начали ждать, когда в магазин привезут необходимую продукцию. Через некоторое время, к служебному входу в магазин, расположенному справа от центрального входа, подъехала автомашина внедорожник темного цвета, из которой вышла женщина, привезшая в его магазин водку и сигареты. Женщина открыла багажник своей автомашины, из которой кто - то из мужчин помог ей выгрузить из багажника автомашины картонные коробки без каких - либо опознавательных марок в количестве 10 шт. в помещение магазина. Выгрузив данные коробки, женщина уехала, а они остались ждать ее приезда, так как Д. сказал, что она приедет еще раз и привезет еще водку и сигареты. Вскоре женщина опять приехала на той же автомашине и привезла уже 20 картонных коробок, которые ей помог кто - то из мужчин отнести в магазин и Д. передал ей денежные средства. Впоследствии ей стала известна фамилия женщины Магеррамова. После этого вместе с сотрудниками полиции они поехали за Магеррамовой, которая припарковала свою автомашину в одном из дворов по <адрес>. Подойдя к автомашине Магеррамовой, сотрудник полиции представился, сообщил, что в отношении нее проводилось мероприятие «проверочная закупка» и спросил разрешение на осмотр ее автомашины, Магеррамова ответила согласием. В багажнике автомашины Магеррамовой были обнаружены 4 блока сигарет, а из своей личной сумки Магеррамова выдала денежные средства, которые получила от Д.. Сотрудник полиции сравнил купюры, выданные Магеррамовой с копиями, сделанными ранее с денег Д. и они полностью совпадали. Сотрудником полиции был задан вопрос Магеррамовой, откуда у нее данные денежные средства, Магеррамова ответила, что получила их за продажу водки и сигарет в магазин, расположенный в Дома Эмо. Сотрудником полиции данные денежные средства и обнаруженные сигареты были изъяты, о чем был составлен соответствующий документ, в котором она и второй понятой, Магеррамова и сотрудник полиции расписались. После этого, сотрудником полиции Магеррамовой было предложено проехать в магазин, в который она поставляла водку и сигареты, она согласилась. На автомашине вместе с сотрудником полиции они проследовали в магазин «Продукты», расположенный в Дома Эмо, куда ранее Магерамова привозила водку, где сотрудником полиции были обнаружены 30 картонных ящиков, без каких - либо опознавательных знаков, в каждом ящике находилось по 20 бутылок водки объемом по 0.5 л. каждая «Чистое серебро» и 5 блоков сигарет, марку не помнит. Магеррамова пояснила, что данные ящики с водкой и обнаруженные 5 блоков сигарет она продала в данный магазин. Обнаруженные ящики с водкой и сигареты сотрудником полиции были изъяты и опечатаны. Об изъятии водки и сигарет сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором она и второй понятой расписались.

Из показаний свидетеля Г. видно, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного «проверочная закупка» алкогольной и спиртосодержащей продукции. В кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> ему и другому понятому – девушке, полицейские представили Д. H.X., который должен приобрести продукцию у женщины по имени О. и передать ей за это деньги. Д. предоставил свои личные денежные средства для закупки алкогольной и табачной продукции. С данных купюр были сняты копии, на которых он и второй понятой поставили подписи. После чего данные денежные средства были вручены участнику мероприятий. По данному факту были составлены соответствующие акты, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего, он совместно с другим понятым и сотрудниками полиции проследовали в продуктовый магазин, который расположен в Дома ЭМО, где стали ожидать женщину по имени О., которая должна была приехать, чтобы продать водку и сигареты. К магазину подъехал автомобиль марки «Фольцваген» черного цвета, г/н не помнит, из которого вышла женщина, как впоследствии стало известно - Магеррамова О.В.. Из магазина вышел участник мероприятий, который открыл дверь в служебное помещение. Далее Магеррамова О.В. начала выгружать из багажника своего автомобиля картонные коробки, всего было 10 штук, после чего она уехала. Примерно через 40 минут к магазину также подъехала Магеррамова О.В. на своем автомобиле и из багажника начала выгружать такие же картонные коробки в магазин, их было 20 штук, также она передала Д. пакет. После того, как Магеррамова О.В. все передала Д., она уехала на своем автомобиле от магазина. Впоследствии, сотрудники полиции, он и второй понятой зашли в помещение магазина, где Д. пояснил, что передал денежные средства Магеррамовой О.В. за алкогольную и табачную продукцию, после чего Магеррамова О.В. уехала на своем автомобиле. Далее он, второй понятой и сотрудники полиции поехали за автомобилем Магеррамовой О.В., на <адрес> автомобиль припарковался, далее к автомобилю подошли сотрудники полиции и объявили Магеррамовой О.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее, совместно с Магеррамовой О.В. был проведен осмотр места происшествия, а именно, ее автомобиля, при котором присутствовал он и второй понятой, в ходе чего из автомобиля были изъяты денежные средства в сумме 61 200 рублей, купюры при этом полностью совпали с копиями, которые были сделаны в отделе полиции, также были изъяты несколько блоков сигарет и сотовый телефон, принадлежащий Магеррамовой. Далее он, второй понятой и сотрудники полиции совместно с Магеррамовой О.В. поехали в продуктовый магазин, который находится в Дома ЭМО, где Магаррамова О.В. продала Д. алкогольную и табачную продукцию, где также был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра были изъяты 30 ящиков водки марки «Чистое серебро», при этом, каждая коробка была опечатана печатью «для пакетов», где все участвующие лица расписались. Также был изъят пакет, где было 5 блоков сигарет, каких именно марок не помнит. В ходе осмотра Магеррамова О.В. пояснила, что продала указанную продукцию Д.

Из оглашенных показаний свидетеля Д., являющегося оперуполномоченным ОВ и РП № отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Самаре, видно, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился С., который сообщил, что приобрел для розничной продажи водку в количестве 5 ящиков и 4 блока сигарет у женщины по имени О., как потом стало известно, у Магеррамовой О.В., которая, как ему кажется, является контрафактной. При визуальном осмотре данных бутылок было видно, что на них акцизная марка выполнена не Гознак. Им были приглашены двое понятых, в присутствии которых из автомашины С. были изъяты в 4 ящика водки с надписью «Океан», 1 «Столичный капитал» по 20 бутылок в каждом ящике. Каждый ящик был оттиском опечатан печати круглой формы «Для пакетов ОП «8 У МВД России по <адрес>», на котором поставили подписи понятые и С.. После этого было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении Магеррамовой О.В., которая реализовала указанную продукцию С. Для чего С. было предложено принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью изобличения Магеррамовой О.В. С. согласился. Он попросил С. созвониться с О. и приобрести у нее еще несколько ящиков водки и сигарет. ДД.ММ.ГГГГ утром С. сообщил, что О. привезет ему в сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ заказанные им 30 ящиков водки и 5 блоков сигарет, но сам ей не сможет передать денежные средства, так как ему нужно срочно по семейным обстоятельствам уехать, но вместо него Магеррамовой О.В. деньги передаст его друг Д.. Он съездил в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, Дома Эмо, <адрес> попросил Д. проехать в отдел полиции, что сделать копию с денежных средств, которые ему передал С., а также для оформления необходимых документов. Д. согласился. Тогда им были приглашены двое понятых, которым было предложено поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», также им были разъяснены их права и обязанности. Находясь в служебном кабинете, Д. в присутствии понятых выдал переданные ему С. денежные средства, с которых была снята копия и составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. Также Д. было сообщено, чтобы о проведении ОРМ он ничего не говорил Магеррамовой О.В. После этого, он вместе с понятыми, на его автомашине проследовали к магазину «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. Дома Эмо, <адрес>. Где начали наблюдать за происходящим около магазина. Через некоторое время, ими была замечена автомашина «Фольц Ваген Тигуан» г/н №, которая подъехала к служебному входу в магазин, расположенному справа от центрального входа, из которой вышла подсудимая, она привезла в его магазин водку и сигарету, которые и участвуют в мероприятии «проверочная закупка». Чтобы не привлекать внимание, к Магеррамовой подошел Д., который помог ей выгрузить из а/м коробки с водкой и она уехала. Как пояснил Д., подсудимая снова приедет, так как у нее в а/м не поместилась вся водка и сигареты. Через некоторое время, к указанному магазину опять приехала Магеррамова О.В. на той же автомашине и привезла уже 20 картонных коробок, которые Д. помог ей отнести в магазин и Д. передал ей денежные средства. После этого Магерамова О.В. уехала. Они поехали сразу же за ней, доехали <адрес>, где Магеррамова О.В. вышла из своей автомашины. Они подошли к ней, он представился, предъявил своей служебное удостоверение и сообщил, что в отношении нее проводится оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и попросил ее представиться. Она представилась Магеррамовой О.В.. Он спросил у Магеррамовой разрешение на осмотр ее автомашины, она ответила согласием. В ходе осмотра ее автомашины в багажном отделении были обнаружены 4 блока сигарет «Парламент» с поддельными акцизными марками по 10 пачек в каждом. Данные сигареты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили подписи понятые и Магеррамова, также Магеррамова добровольно выдала из своей личной сумки денежные средства в размере 61 200 рублей, сказав, что данные денежные средства ей передали в магазине «Продукты» Дома Эмо, куда она осуществила реализацию водки и сигарет. Им был составлен протокол об изъятии сигарет и денежных средств, в котором все присутствующие расписались. При этом ранее откопированные купюры совпадали с номерами купюр изъятых в ходе осмотра места происшествия денежных средств. После этого, им было предложено Магеррамовой проехать в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, Дома Эмо, <адрес>, для его осмотра. Магеррамова согласилась. Приехав магазин «Продукты», Магеррамова указала на коробки, в которых находилась водка с надписью на этикетке «Чистое серебро» в количестве 600 бутылок объемом по 0.5л. каждая, а также на 5 блоков сигарет по 10 пачек каждый: 2 блока «Максим», 2 блока «Кент», 1 блок «Парламент». Данные сигареты и водка были изъяты, каждая коробка водки - 30 коробок были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили подписи понятые. Сигареты были помещены в полиэтиленовый пакет, который оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили подписи понятые, а также им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого им были опрошены все участники ОРМ, а Магеррамова добровольно без морального и физического давления собственноручно написала протокол явки с повинной.

Из показаний свидетеля С.И. видно, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве незаинтересованного лица о проведении осмотра. Его подвели к припаркованному автомобилю «Лада Веста», где был был владелец автомобиля, который представился С.. С. предоставил для осмотра автомобиль, в багажнике которого находилось 5 коробок с бутылками водки, при этом, в каждой было по 20 бутылок водки объемом 0.5 литра., из них в 4 коробках находилось по 20 бутылок водки марки «Океан», то есть, всего 80 бутылок, а в 1 коробке 20 бутылок марки «Столичный капитал». В ходе осмотра, С. пояснил, что данную алкогольную продукцию ему продала Магеррамова О.В., и в последствии он обнаружил, что на данной продукции отсутствует специальные федеральные и акцизные марки

Из показаний свидетеля С. оглашенных в судебном заседании, видно, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции приняла участие в качестве незаинтересованного лица о проведении осмотра. Ее подвели к припаркованному автомобилю «Лада Веста», где был его владелец, который представился С.. С. предоставил для осмотра автомобиль, в багажнике которого находилось 5 коробок с бутылками водки, при этом, в каждой было по 20 бутылок водки объемом 0.5 литра., из них в 4 коробках находилось по 20 бутылок водки марки «Океан», то есть, всего 80 бутылок, а в 1 коробке 20 бутылок марки «Столичный капитал». В ходе осмотра, С. пояснил, что данную алкогольную продукцию ему продала Магеррамова О.В., и в последствии он обнаружил, что на данной продукции отсутствует специальные федеральные и акцизные марки

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.12.2021г., осмотрена а/м «Фольц Ваген Тигуан» г/н №, припаркованная уд. <адрес> <адрес> – <адрес> в Самаре, в ходе осмотра которой изъяты 4 блока сигарет «PARLIAMENT» и денежные средства в размере 61 200 рублей.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенный о адресу: <адрес>, Дома Эмо, <адрес>, откуда изъяты 5 блоков сигарет: 1 блок «PARLIAMENT», 2 блока «Максим», 2 блока «KENT» и 30 ящиков водки «Чистое серебро».

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотры 9 блоков сигарет: 5 блок «PARLIAMENT», 2 блока «Максим», 2 блока «KENT» и 30 ящиков водки «Чистое серебро», 4 ящика «Океан», 1 ящик «Столичный капитал».

Согласно справки из МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Магеррамова О.В. не является должностным лицом и учредителем (участником) юридических лиц, а также согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, информация в отношении Магеррамовой О.В. отсутствует.

Согласно протокола осмотра от 07.06.2021г., следователем осмотрены материалы оперативной деятельности - рапорт; постановление о проведении проверочной закупки; акт проверочной закупки, акт личного досмотра, постановление о предоставлении результатов ОРД, протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, опросы.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск с аудиозаписью разговора С. с Магеррамовой О.В.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование специальные марки не соответствуют специальным маркам, изготовленным на предприятиях Гознака.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование специальные марки не соответствуют специальным маркам, изготовленным на предприятиях Гознака.

В соответствии со справкой из территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, средние потребительские цены за декабрь 2020 года в г. Самара за пачку: на сигареты с фильтром отечественные за 108,71 рублей, на сигареты с фильтром зарубежных торговых марок 160,36 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, находящиеся в представленных на исследование упаковках, по признакам анатомо - морфологического строения относятся к растениям рода табак. Представленная продукция является табачным изделием, поскольку состоит из табачного сырья с добавлением ингредиентов, обернуто сигаретной бумагой с фильтром (сигареты с фильтром), и предназначено для курения. В представленных веществах содержится никотин. Растительные вещества (табак) не содержат в своем составе каких - либо наркотических средств, ядовитых веществ, входящих в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования. В табачной мешке исследуемых объектов присутствуют компоненты: набор табака, восстановленный табак, взованная жилка, соусы, ароматизаторы в процентном соотношении для конкретной марки табачных изделий.

В соответствии с актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, Магеррамова О.В. реализовала продукцию в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, Дома Эмо, <адрес>.

Согласно акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, Д. выдал для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 61 200 рублей.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена а/м «LadaVesta» государственный регистрационный знак А 470 ОХ/763, принадлежащая С., из которой были изъяты: 4 ящика водки «Океан» по 20 бутылок в каждом, 1 ящик водки «Столичный капитал» 20 бутылок.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные для исследования жидкости в бутылках с надписями на этикетках: «Водка «Столичный капитал» являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта с содержанием этилового спирта 33,0% об. Представленные для исследования жидкости в бутылках с надписями на этикетках: «Водка «Океан» являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта с содержанием этилового спирта 32,0%об.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости в 20 бутылках с надписями на этикетках «чистое серебро Ag» являются спиртосодержащими жидкостями. Объемная доля этилового спирта в жидкостях составляет 29,0%об.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование специальные марки, акцизные марки изготовлены не производством Гознака.

Согласно справки № предварительного исследования документов в отношении Магераммовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 бутылки водки составляет: «Столичный капитал» составляет 197 рублей, «Океан» 193 рубля, «Чистое серебро» 180 рублей. Общая стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия из а/м «Lada Vesta» и магазина «Продукты» составляет 127 380 рублей.

В соответствии с актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы, представленная на исследование жидкость в 9 0,5л. бутылках является спиртосодержащей - водно - спиртовой смесью, кустарно изготовленной из спирта этилового ректификованного и воды. Содержание этилового спирта в исследуемой жидкости из бутылок «водка «Столичный капитал», водка «Океан» составляет 35,0%об., «Серебро» - 30,0%об. Микропримесей, характерных для спирта этилового непищевого, в исследуемой жидкости не имеется.

Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает их достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Подсудимая не отрицает, что совершила закупку, хранение, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками. Размер ущерба она так же отрицает. Кроме признания вины в данной части обвинения, вина Магеррамовой О.В. подтверждается экспертными заключениями, сведениями Федеральных органов государственной статистики о потребительских ценах на товары, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности.

Оперативные мероприятия проведены в соответствии с законодательством, регулирующем указанную деятельность в Российской Федерации; конституционные права Магеррамовой О.В. и иных лиц нарушены не были. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись, так как в правоохранительный орган в установленном порядке поступили сведения о возможной причастности подсудимой к противоправной деятельности.

Вместе с тем подсудимая не согласна с обвинением в части приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта, продажи, а так же использования для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, так как она лично не осуществляла никаких манипуляций с данными марками, приобрела сигареты с уже наклеенными марками. При этом, 40 пачек сигарет «Парламент» она приобрела не с целью сбыта, а для личного употребления.

Суд учитывает правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, содержащуюся в соответствующем Постановлении от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 УК РФ», что лля правильной квалификации деяний, предусмотренных статьей 327.1 УК РФ, необходимо учитывать, что объективная сторона преступлений, предусмотренных частями 1, 3 и 5 данной статьи, состоит в изготовлении в целях сбыта или в сбыте поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, а объективная сторона преступлений, предусмотренных ее частями 2, 4 и 6, - в использовании таких предметов. При этом по части 4 или 6 статьи 327.1 УК РФ могут квалифицироваться действия лиц, которые использовали (путем размещения, наклеивания) заведомо поддельные акцизные марки либо федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, а заведомо поддельные специальные (акцизные) марки - для маркировки табачных изделий.

Исходя из системного толкования норм материального права, суд учитывает, что использование (ч. 2 и 4) предполагает попытки эксплуатации свойств соответствующих предметов по назначению, что означает их размещение (наклеивание) на неотделимой от товара до его употребления в течение срока нахождения товара в обороте упаковке (таре), в которой товар представляется для продажи, таким образом, чтобы вскрытие упаковки приводило к повреждению марок и исключению возможности их повторного использования. Момент окончания использования - момент предъявления товара для обращения, то числе, продажи.

То есть, предъявляя товар для обращения, продавая его, подсудимая использовала заведомо поддельные специальные (акцизные) марки - для маркировки табачных изделий; в отсутствии таких марок реализация товара, под видом соблюдения условий законности выполняемых действий, была бы не возможна.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения в отношении Магеррамовой по ч.4 ст. 327.1 УК РФ и по ч.5 ст.171.1 УК РФ табачную продукцию для личного употребления, без цели дальнейшей реализации -- 40 пачек сигарет «PARLIAMENT» стоимостью 160,36 рублей за 1 пачку, на сумму 6414,4 рублей, поскольку намерение сбыть ее не нашло веского подтверждения, и показания подсудимой в этой части стороной обвинения не опровергнуты. Данное обстоятельство не влияет на квалификацию содеянного, не ухудшают положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

Таким образом, Магеррамова О.В. совершила использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, -- преступление, предусмотренное частью 4 статьи 327.1 УК РФ, закупку, хранение, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, при ее обязательности, в крупном размере, -- преступление, предусмотренное частью 1 статьи 171.3 УК РФ, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, - преступление, предусмотренное частью 5 статьи 171.1 УК РФ.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность Магеррамовой О.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Магеррамова О.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 171.3 УК РФ признала полностью, преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ – частично, раскаялась в содеянном; они имеет ряд заболеваний, оказывает помощь дочери, являющейся одинокой матерью, воспитывающей малолетнего ребенка; указанные обстоятельства судом признаются, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признается написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Магеррамова О.В. добровольно правдиво и полно пояснила, каким образом и при каких обстоятельствах приобрела алкоголь и сигареты, как, в каких целях распорядилась указанной продукцией, добровольно выдала хранящиеся в ее транспортном средстве сигареты, не препятствовала проведению в отношении нее мероприятий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, материальное положение, суд полагает, что для достижения целей наказания ей следует назначить наказание по ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст.171.3 УК РФ и по ч.5 ст.171 УК РФ в виде штрафа, так как приходит к выводу, что такое наказание будет достаточным для ее исправления и окажет на нее надлежащее профилактическое воздействие.

При этом суд полагает, что подсудимой возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление; на Магеррамову О.В. следует наложить ряд обязательств, призванных способствовать ее исправлению и осуществлению за ней должного контроля.

Назначая наказание по части 4 ст.327.1 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой, всех значимых обстоятельств, характеризующих ее личность, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Подсудимая является нетрудоспособной по возрасту; суду указала, что не работает и не имеет таких намерений, занимается домашним хозяйством и воспитанием ребенка дочери, в связи с чем суд не считает необходимым, в соответствии со ст. 47 УК РФ, назначать ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на государственной службе или органах местного самоуправления.

Назначая наказание по ч.1 ст.171.3 УК РФ, суд учитывает, что по данному эпизоду преступления Магеррамова О.В. вину признала в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением. Учитывается, что подсудимая активно способствовала расследованию и раскрытию преступления; данные обстоятельства, в совокупности с установленными смягчающими обстоятельствами, всеми данными о личности подсудимой, ее материального положения, с учетом поведения Магеррамовой во время и после совершения преступления, суд данную совокупность признает исключительной и приходит к выводу о возможности назначения наказания, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере, ниже низшего, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Определяя срок наказания, во внимание принимаются положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, в отсутствие отягчающих, суд не находит веских оснований для изменения, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии с пунктом 2 части 3 ст.81 УПК РФ, спиртосодержащая и табачная продукция, изъятые в ходе оперативных мероприятий, как запрещенная к обороту, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Магеррамову О.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 ст. 327.1 УК РФ, частью 1 ст. 171.3 УК РФ, частью 5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-- по части 4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-- по части 1 ст.171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 500 000 рублей в доход государства.

-- по части 5 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Магеррамовой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 520 000 (пятисот двадцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное Магеррамовой О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Магеррамову О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и являться для регистрации в указанный орган 1 раз в месяц с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения Магеррамовой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по реквизитам:

№

Вещественные доказательства:

--20 бутылок водки 0,5 л «Столичный капитал», 80 бутылок водки 0,5 л «Океан», 600 бутылок водки 0,5 л «Чистое серебро», 50 пачек сигарет «Парламент», 20 пачек сигарет «Кент», 20 пачек сигарет «Максим», хранящиеся в ООО «Эталон» по адресу: <адрес> <адрес>, - уничтожить (в суд представить акт об уничтожении с фотоматериалами);

-- материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в деле, - оставить вместе с данным уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Н.Афанасьева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2021 от 31.08.2021

1-501/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица