Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1730/2019 от 24.01.2019

Судья: Болохова О.В. Гр.д. № 33- 1730/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Емелина А.В.,

судей – Житниковой О.В., Сивохина Д.А.,

при секретаре – Ивановой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Федоровой Л.В. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07 декабря 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Федоровой Л.В. к СНТ «Раздолье» о возложении обязанности рассчитывать взносы вне зависимости от площади участка – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федорова Л.В. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к СНТ «Раздолье» о возложении обязанностей. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, площадью 900 кв.м., по адресу: <адрес> Также она является членом СНТ «Раздолье». Членские взносы рассчитываются в зависимости от размера участка, с нее взыскивают 1000 рублей в год за сотку земли. Она оплачивает 9000 рублей за 9 соток.

Основываясь на вышеизложенном, истец просил суд обязать СНТ «Раздолье» рассчитывать членские взносы и дополнительные взносы, взимаемых с истицы, как члена СНТ «Раздолье», согласно одного участка, а не в зависимости от его размера.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Федорова Л.В просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее требования в полном объеме.

Федорова Л.В. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы полностью поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, выслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Федоровой Л.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес> Федорова Л.В. является членом СНТ «Раздолье».

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с пп. 8 п. 4 ст. 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно положениям пп.6, 11 п. 9.2 Устава СНТ «Раздолье члены садоводческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов такого товарищества или собрания уполномоченных, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения (ст. 1 указанного федерального закона).

С учетом такого правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов (ст. 21 названного федерального закона) со стороны общего собрания необходимо соблюдение принципа равноправия при определении размеров членских взносов. При этом размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование. Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

Согласно п. 7.8.1 Устава, членский взнос устанавливается соразмерно пая для покрытия издержек по содержанию общего имущества Товарищества и расходов по ведению хозяйственной деятельности Товарищества: оплата налогов, сборов и иных платежей, установленных действующим законодательством: расходы на зарплату, содержание бухгалтерии и иные расходы, предусмотренные сметой, утвержденной Общим собранием членов Товарищества.

Как следует из п. 7.8.2 Устава СНТ, размер членских взносов устанавливается в сумме 720 рублей за 1 (одну) сотку земли.

Данный пункт был внесен в Устав на основании решения внеочередного общего собрания уполномоченных от 25.03.2013 года.

В установленном порядке вышеуказанное решение не оспорено и оно действует до настоящего времени.

С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что размер членских взносов был установлен решением общего собрания, данное решение было внесено в Устав СНТ и до настоящего времени никем не оспорено, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оснований для возложения на СНТ «Раздолье» обязанности рассчитывать Федоровой Л.В. членские взносы вне зависимости от площади участка не имеется.

Также судом первой инстанции обоснованно указал, что согласно п. 7.5.1 Устава, члены товарищества вносят вступительные, членские и целевые взносы. При этом установлено, что размер целевых взносов исчисляется от одного участка вне зависимости от его площади, в связи с чем права истца при исчислении целевых взносов не нарушены.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения, основаны на ошибочном толковании норм материального права, и в целом сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, что само по себе не может служить основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федоровой Л.В. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: