Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2023 ~ М-1271/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года                                                                                   г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Родиной Н.В.,

при помощнике судьи Ворониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1603/2023 (УИД 71RS0027-01-2023-001508-47) по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовое корпорация Открытие» к наследственному имуществу Тюменцева Ивана Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

акционерное общество Банк «Финансовое корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тюменцева И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ЗАО «Москомприватбанк» и Тюменцевым И.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты. Банк предоставил Тюменцеву И.В. кредитную карту с лимитом задолженности в размере 171 386,77 рублей. Банк надлежащим образом исполнял свои обязанности по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Кредитные обязательства заемщика перед банком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 330 895,31 рублей, из которых: просроченный основной долг -171 386,77 рублей, просроченные проценты – 159 508,54 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тюменцев И.В. умер. ДД.ММ.ГГГГ Банк, с целью установления круга наследников, направлял извещение о наличии задолженности. ДД.ММ.ГГГГ направлял требование о досрочном погашении кредита Тюменцева И.В. нотариусу Чельцовой Л.Б., у которой открыто наследственное дело №. Сведений о наследниках Тюменцева И.В. нотариусом г.Тулы Чельцовой Л.Б. представлено не было в связи с тем, что данные сведения составляют <данные изъяты> Просил взыскать за счет наследственного имущества Тюменцева И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 330 895,31 рублей, из которых: просроченный основной долг -171 386,77 рублей, просроченные проценты – 159 508,54 рублей. Взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 508,95 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Тулы Чельцова Л.Б.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечена к участию в деле в качестве соответчика Тюменцева Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тюменцевой С.И.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по доверенности Плотникова О.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тюменцева Л.Г. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тюменцевой С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Тулы Чельцова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст.807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» денежные средства размещаются Банком от своего имени и за свой счет.

Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, установлен порядок выдачи на территории Российской Федерации банковских карт (эмиссия банковских карт) кредитными организациями.

В соответствии с п.1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию кредитных карт, которые предназначены для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется, в том числе, посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

К письменным доказательствам, согласно ст.71 ГПК РФ, относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов.

Обращаясь в суд истец указал, что между ЗАО «Москомприватбанк» и Тюменцевым И.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты. Банк предоставил Тюменцеву И.В. кредитную карту с лимитом задолженности в размере 171 386,77 рублей. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком не исполнены.

Согласно п.1.1 Главы 1 выписки из Устава АО «БИНБАНК кредитные карты» в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка ЗАО «МКБ Москомприватбанк» изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка изменено на АО «БАНБАНК кредитные карты.

Согласно изменениям №, вносимых в Устав АО «БИНБАНК кредитные карты» от ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК кредитные карты» было переименовано в АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ». АО БИНБАНК ДИЛЖИТАЛ» и ПАО «БИНБАНК» прекратили свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается листами записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ Тюменцев И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном комитетом ЗАГС администрации <адрес> сектор ЗАГС по регистрации смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кредитором были сформированы требования о досрочном истребовании задолженности, которые направлены по месту регистрации клиента по адресу: <адрес>. размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 350 124,12 рублей, из которых: 171 386,77 рублей – сумма основного долга, 156 946,16 – задолженность по процентам, 21 791,19 – неустойка.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 Статьи).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Тюменцева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени никто из наследников с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства, к имуществу умершего не обратился. В материалах дела имеются требования кредиторов: ПАО «Промсвязьбанк», АО «БИНБАНК Диджитал».

Между тем, как установлено судом и усматривается из материалов дела, на момент смерти Тюменцев И.В. состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, от данного брака у них имеется ребенок –ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик Тюменцева Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу, где на момент смерти проживал ее супруг Тюменцев И.В.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего Тюменцева И.В. являются его супруга Тюменцева Л.Г. и несовершеннолетний ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которые в установленном законом порядке свои наследственные права не оформили.

При определении наследственной массы умершего Тюменцева И.В., суд были сделаны запросы и согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, на момент смерти Тюменцева И.В. последнему принадлежал на праве собственности автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец сослался на ненадлежащее исполнение Тюменцевым И.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и образование задолженности в общем размере 330 895,31 рублей, из которых: просроченный основной долг -171 386,77 рублей, просроченные проценты – 159 508,54 рублей, которые просил взыскать с наследников, либо за счет имущества умершего.

Между тем, из Акта об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ, представленного стороной истца, усматривается об отсутствии у Банка информации о местонахождении кредитного досье в отношении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Тюменцевым И.В., а также не поступлением Досье на хранение в Архивное управление Департамента поддержки операционной деятельности Операционного блока и принимается как факт утраты Досье при неустановленных обстоятельствах.

Истцом не представлен договор о предоставлении банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (Заявление/Анкета-Заявление Тюменцева И.В. о предоставлении кредита). Тогда как именно на истце лежит обязанность представить доказательства заключения между сторонами кредитного договора, по которому предъявлены требования о взыскании задолженности и процентов за неисполнение обязательства по возврату заемных средств.

Как указал истец, кредитное досье Тюменцева И.В. утрачено.

Ссылаясь на заключение кредитного договора и его условия, истец представил в материалы дела расчеты задолженности, а также выписку из лицевого счета №, открытого на имя Тюменцева И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, наличие кредитных отношений могут подтверждаться только подписанным обеими сторонами кредитным договором (Заявлением-Анкетой).

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки из лицевого счета невозможно определить сам факт предоставления Тюменцеву И.В. кредита, его сумму, процентную ставку и иные условия его предоставления.

Таким образом, поскольку доказательств, подтверждающих возникновение между банком и Тюменцевым И.В. обязательств, возникших из кредитного договора, не представлено, при этом представленные истцом расчет задолженности и выписка из лицевого счета Тюменцева И.В. не отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, свидетельствующих о наличии долговых обязательств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца к наследникам и наследственному имуществу умершего Тюменцева И.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ при отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, оплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7706092528) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░