Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2024 ~ М-716/2024 от 11.06.2024

Дело №2-963/2024

УИД 68RS0015-01-2024-001239-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 20 августа 2024 года                

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльниковой Александры Владимировны, Антиповой Татьяны Владимировны к Антипову Михаилу Владимировичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество: 1/2 доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания, завещав все свое имущество в равных долях ФИО4, ФИО3, ФИО5

Ссылаясь на то, что возникала необходимость в оформлении спорного наследственного имущества, Мыльникова А.В. и Антипова Т.В. обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы Мыльникова А.В., Антипова Т.В. и их представитель Мохнарылова М.М., действующая по доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя истцов Мохнарыловой М.М. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик Антипов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него имеются ходатайство и телеграмма, в которых указывает, что на судебное заседание явиться не может, против исковых требований не возражает, на наследство после матери Антиповой Е.К. не претендует и отказывается в пользу сестер в равных долях.

Третье лицо Антипова Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается <данные изъяты>

После смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество: 1/2 доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и 1/2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 спорного наследственного имущества: 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выписками из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№

Согласно выпискам из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№ площадь жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

По данным технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.

Из выписок из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно межевому плану <данные изъяты> г., подготовленному в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.     

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, удостоверенное <данные изъяты>

На основании ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

На день смерти ФИО1 завещание отменено не было.

Волеизъявление ФИО1 было направлено на определение судьбы ее имущества после смерти.

Согласно сообщению нотариуса г<данные изъяты>

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили совершение ФИО3 и ФИО4 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Поскольку истцы фактически вступили во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти матери, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ они считаются принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник ФИО5 на наследственное имущество не претендует.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Мыльниковой А.В. и Антиповой Т.В. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в равных долях на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мыльниковой Александры Владимировны, Антиповой Татьяны Владимировны к Антипову Михаилу Владимировичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мыльниковой Александрой Владимировной, <данные изъяты> и Антиповой Татьяной Владимировной, <данные изъяты>), право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в равных долях на:

-1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

-1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане от <данные изъяты> года, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                  Т.Е.Акимушкина