Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2023 ~ М-2041/2023 от 24.10.2023

50RS0027-01-2023-002969-69

Гр.дело №2-1974/23г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года                                                                г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при помощнике судьи Зайцеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава Борисовского РОСП ГУФССП России по Белгородской области Алыева Руслана Акиф оглы к Шиминг Валентине Владимировне об обращении взыскания на объект недвижимости, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Между тем, истец будучи надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, 24 ноября 2023 года и 21 декабря 2023 года, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик в суд не явился.

          В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление –начальника отделения – старшего судебного пристава Борисовского РОСП ГУФССП России по Белгородской области Алыева Руслана Акиф оглы к Шиминг Валентине Владимировне об обращении взыскания на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцу, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                      Е.В. Белова