Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2023 ~ М-71/2023 от 13.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО11,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО5 об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка.

    У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратился в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и исключения сведений об отце из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3.

Истцом ФИО4 на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления ФИО4 следует, что в начале 2004 года он женился на ФИО2. Их брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был, и совместно они прожили недолго, примерно в сентябре 2004 года развелись. Примерно через 10-12 лет после этого, при очередной встрече с ФИО2, последняя сообщила ему, что он указан в качестве отца родившегося ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот период он не обратил внимание на это внимание, и ДД.ММ.ГГГГ он установил свое отцовство в отношении ФИО3, предполагая, что последний является его сыном. Однако, недавно ФИО7 призналась, что он не является биологическим отцом ребенка, чему представила доказательства. Также ему стало известно, что ребенку переменили анкетные данные, и в настоящее время отчество ребенка «ФИО8», то есть по имени биологического отца. При этом, в записи акта о рождении ребенка, в графе «Сведения об отце» указано «ФИО5». При это, получается, что какого-либо отношения к ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не имеет, поскольку не является биологическим отцом последнего. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, установив, что он не является биологическим отцом ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у матери - ФИО2, исключив в записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении сведения о нем, как об отце.

Ответчиком ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО2 следует, что действительно ее бывший гражданский муж ФИО5 не является биологическим отцом ее сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Биологическим отцом ее сына является другой мужчина, которого зовут Виктором. Сын также не желает видеть ФИО5 в качестве своего отца. Полностью признает исковые требования ФИО5, и не возражает против их удовлетворения.

        Представителем органа опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6, также на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО6 следует, что она считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5.

Исследовав представленные письменные доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 8208 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, истцом по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Из паспорта серии 82 01 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, следует, что ответчиком по настоящему гражданскому делу является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно паспорта серии 82 <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> следует, что сыном ответчика ФИО2 является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Исследованием свидетельства об установлении отцовства серии I-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установил отцовство в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта за №, после чего ребенку присвоены анкетные данные «ФИО8».

Согласно свидетельства о рождении серии IV-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО7.

Из свидетельства о рождении серии II-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, следует, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, указаны: отец – «прочерк», мать – ФИО7.

В силу части 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 Семейного кодекса Российской Федерации). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно части 1 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (часть 2 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО7 в своем письменном заявлении подтвердила факт введения в заблуждение истца ФИО5 относительно отцовства в отношении ФИО8, поскольку ФИО9 Б.З. сильно хотел сына. Кроме того, суду не представлены доказательства, свидетельствующие о происхождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от истца ФИО5.

Как установлено в судебном заседании ФИО9 Б.З. и ФИО7 не состоят в зарегистрированном браке.

В исковом заявлении истец указывает, что он не является биологическим отцом ребенка, совместно с ФИО2 не проживают и не проживали, общее хозяйство не ведется, в зарегистрированном браке не состояли.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая согласие ответчика с тем, что истец ФИО9 Б.З. не является биологическим отцом ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

В силу части 5 статьи 18 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», в случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено, имя ребенка записывается по желанию матери, отчество - по имени лица, указанного в записи акта о рождении в качестве отца ребенка, фамилия ребенка - по фамилии матери.

Принимая во внимание требования части 3 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 18 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», требования истца ФИО5 о возложении обязанности на отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> проставить в графе «Сведения об отце» прочерк, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 52 Семейного кодекса Российской Федерации и статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 к ФИО2, удовлетворить частично.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, не является биологическим отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> исключить из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, сведения о ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце села <адрес> Республики Дагестан, как об отце ребенка.

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО5 к ФИО2, а именно в части возложения обязанности на отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> в записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8 проставить в графе «Сведения об отце» прочерк, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

    Решение отпечатано в совещательной комнате.