Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2023 от 17.07.2023

Дело № 1-132/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Лещенко Д.О., при секретаре судебного заседания Косцовой П.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Самарского гарнизона подполковника юстиции Хафизова Р.А., защитника-адвоката Юдичева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу по мобилизации <данные изъяты>

Лашманова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним профессиональным образованием, осужденного приговором Самарского гарнизонного военного суда от 9 марта 2023 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Центрального окружного военного суда от 12 мая 2023 г.) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 1 год (наказание не отбыто), не состоящего в браке, призванного на военную службу по мобилизации 24 октября 2022 г., зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Судебным следствием военный суд,

установил:

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 на территории Российской Федерации с 21 сентября 2022 г. объявлена частичная мобилизация.

13 февраля 2023 г. <данные изъяты> Лашманов, являясь военнослужащим войсковой части № (далее – войсковая часть №), призванным на военную службу по мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, без каких-либо уважительных причин, к установленному командованием времени 15 часам в расположение войсковой части №, дислоцированной в пгт. <адрес> из увольнения не прибыл, а остался проживать дома по адресу: <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Около 15 часов 27 февраля 2023 г. Лашманов добровольно прибыл в расположение войсковой части №, дислоцированной в пгт. <адрес>, где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившим неявку в срок без уважительных причин на службу, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Лашманов свою вину в совершении уклонения от военной службы при вышеизложенных обстоятельствах признал и показал, что ему 10 февраля 2023 г. командованием войсковой части № было предоставлено увольнение со сроком явки на службу к 15 часам 13 февраля 2023 г. Вместе с тем, он к 15 часам 13 февраля 2023 г. на службу в войсковую часть №, дислоцированную в пгт. <адрес>, не явился, а решив немного отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, продолжил находиться по месту своего жительства до призыва на военную службу по адресу: <адрес>. При этом около 15 часов 27 февраля 2023 г. добровольно прибыл в расположение войсковой части №, дислоцированной в пгт. <адрес>, где заявил о себе как о военнослужащем незаконно отсутствующим на службе. Находясь вне места службы, в органы государственной власти и военного управления с заявлениями о незаконном нахождении вне части не обращался, умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей офицеров войсковой части № Свидетель №1 и Свидетель №2, каждого в отдельности, видно, что 10 февраля 2023 г. Лашманову было предоставлено увольнение со сроком прибытия на службу к 15 часам 13 февраля 2023 г., однако тот к указанному сроку не явился. При этом около 15 часов 27 февраля 2023 г. Лашманов добровольно прибыл в расположение войсковой части № дислоцированной в пгт. <адрес> и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 - <адрес>, в котором зарегистрирован Лашманов следует, что последний в период с 13 по 27 февраля 2023 г. проживал по адресу регистрации и мер для убытия к месту прохождения военной службы не предпринимал. Каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств у Лашманова в период с 13 по 27 февраля 2023 г. не имелось.

Как видно протокола заседания призывной комиссии по мобилизации граждан городского округа Тольятти Самарской области от 24 октября 2022 г. №, а также приказа командира войсковой части № от 24 октября 2022 г. №, <данные изъяты> Лашманов 24 октября 2022 г. был призван на военную службу по мобилизации и с 25 октября 2022 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №

По заключению военно-врачебной комиссии от 7 декабря 2022 г. № <данные изъяты> Лашманов признан «А» - годным к военной службе.

Из заключения комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от 27 января 2023 г. следует, что Лашманов на протяжении жизни не страдал и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, включая зависимость от психоактивных веществ (алкоголя, наркотиков). Действия Лашманова в период юридически значимого периода времени, носили целенаправленный, последовательный характер, он не терял контакта с окружающей действительностью, реагировал на изменения ситуации. В настоящее время Лашманов критически оценивает события того периода времени. По своему психическому состоянию ФИО1, являющийся психически здоровым, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского Лашманов не нуждается.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым, а вину Лашманова доказанной.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу в том числе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени. Мобилизация в Российской Федерации может быть общей или частичной. Комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации в Российской Федерации, определяется в соответствии, в том числе, с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 на территории Российской Федерации с 21 сентября 2022 г. объявлена частичная мобилизация.

Из пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 следует, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Таким образом, поскольку Лашманов являясь военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, без каких-либо уважительных причин, к установленному времени 15 часам 13 февраля 2023 г. на службу в расположение войсковой части №, дислоцированной в пгт. <адрес> не прибыл и уклонялся от ее прохождения до около 15 часов 27 февраля 2023 г., суд квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При этом суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что Лашманов свою вину признал, в содеянном раскаялся, в период прохождения военной службы и в быту характеризуется положительно, добровольно прибыл в расположение воинской части, чем прекратил свое незаконное нахождение вне места службы, прошел процедуру кодирования от алкогольной зависимости, а также подписал с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы.

С учетом изложенных обстоятельств, а также учитывая мнение командования воинской части, суд приходит выводу, что исправление Лашманова возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ категории, инкриминированного Лашманову преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, приходит к выводу о возможности возмещения таковых за счет средств федерального бюджета, поскольку их взыскание с осужденного может существенно отразиться на условиях жизни его семьи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 53 постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Поскольку настоящее преступление совершено Лашмановым в период с 13 по 27 февраля 2023 г., то есть до вынесения приговора Самарским гарнизонным военным судом от 9 марта 2023 г. по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, суд приходит к выводу, что приговор военного суда по первому делу надлежит исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Лашманова меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 – 304 и 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Лашманова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лашманову Владимиру Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на Лашманова Владимира Викторовича обязанность не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Самарского гарнизонного военного суда от 9 марта 2023 г. в отношении Лашманова Владимира Викторовича исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Золотухиной А.И. за оказание юридической помощи Лашманову В.В. на предварительном следствии по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Лашманова Владимира Викторовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.