Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5932/2022 ~ М-6677/2022 от 25.08.2022

УИД: <номер>

Именем Российской федерации

Решение

25 октября 2022 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Еникеевой А.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5932/2022 по иску АО СГ "Спасские ворота" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО СГ "Спасские ворота" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 93 410 руб., расходов по делу оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.11.2021г. в результате нарушения ПДД ответчиком, управляющим автомобилем Рено Мидлум, регистрационный номер <номер> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль Рено Дастер, регистрационный номер <номер> получил механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ <номер>) истец в счет возмещения материального ущерба выплатил страховое возмещение в размере 93 410 руб. на восстановительный ремонт поврежденного авто. В соответствии с пп. "и" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика, как с лица, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, но управлявшим транспортным средством, на которое на момент наступление страхового случая истец срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям, возмещение ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску, просил в иске отказать и рассмотреть дело без своего присутствия.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Рено Мидлум, регистрационный номер <номер>, под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля Рено Дастер, регистрационный номер <номер>.

Лицом, виновным в ДТП согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от 12.11.2021г. является водитель ФИО1

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО СГ «Спасские ворота» по полису ОСАГО ХХХ <номер>, в котором указано об использовании ТС ответчика в личных целях.

Страховая выплата осуществлена АО СГ «Спасские ворота» в размере 93 410 руб. по платежному поручению <номер> от 15.02.2022г. на восстановительный ремонт поврежденного авто Рено Дастер, регистрационный номер Н411КА750.

07.04.2022г. исх.1172 АО СГ «Спасские ворота» в адрес ФИО1 направило претензию с предложением в добровольном порядке возместить АО СГ «Спасские ворота» затраченные на выплату страхового возмещения суммы, однако ответчик в досудебном порядке денежные средства не выплатил, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.

Так, в иске АО СГ «Спасские ворота» указало, что на дату наступления дорожно-транспортного происшествия срок действия диагностической карты автомобиля марки Рено Мидлум, регистрационный номер С466ХМ750, собственником которого является ответчик, истек, в связи с чем полагал, что согласно пп. и п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) имеются основанием для направления регрессного требования о взыскании уплаченного страховой организацией возмещения.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. "и" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от <дата> N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" диагностическая карта - документ, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами.

В соответствии с приведенными нормами права условием перехода права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты является истечение срока действия диагностической карты в отношении следующих транспортных средств: легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Данные транспортные средства объединяют повышенные требования к их безопасности, поскольку их эксплуатация связана не с личной целью, а с осуществлением перевозки пассажиров или опасных грузов.

Транспортное средство ответчика не относится к числу транспортных средств, поименованных в пп. "и" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

При таких обстоятельствах довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него ущерба в порядке регресса состоятелен, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО СГ «Спасские ворота» инн <номер> о взыскании с ФИО1 паспорт <номер> <номер> суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 93 410 руб., госпошлины в размере 3 002 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено <дата>г.