Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2024 (2-16054/2023;) ~ М-15014/2023 от 27.11.2023

УИД 50RS0031-01-2023-020761-25

Дело № 2-2862/2024 (2-16054/2023;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 г.                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится указанное выше исковое заявление.

В суд от представителя истца поступило заявление об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что ФИО1 решением Арбитражного суда Московской области признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин своей неявки не представили.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в суд 24.11.2023.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 16 053,27 рубля (л.д. 18).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Возвратить Среднерусский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 16 053 рубля 27 копеек оплаченную 23.11.2023 согласно платежному поручению № на счет Казначейства России (УФК России).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья