Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2024 ~ М-473/2024 от 13.02.2024

Дело

УИД 25RS0-72

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 апреля 2024 года                                         <адрес>,

                  <адрес>а

        Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

                        установил:

истец обратился в суд с иском, указав, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, установленного п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от датаг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (за работу в плавсоставе). Продолжительность страхового стажа 28 лет 03 месяца 3 дня (требуется 25 лет). Ответчиком не включены в подсчет специального стажа в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от датаг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Примнефть» на т/к «Борисоглебск»; с дата по дата - работа в должности моториста в Рыболовецком колхозе «Тихий океан» на СРТМ «Кавалерово»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в ЗАО «Изида» на т/к «Нарымнефть»;     с дата по дата - работа в должности моториста кл. в ООО Приморская рыбопромышленная компания «ОРКА» на БМТР «Капитан Ломаев»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМР Г «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик». С принятым решением истец не согласен, указывает, что право на установление пенсии не должно ставиться в зависимость от ненадлежащего выполнения работодателем обязанности по предоставлению в СФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Просит признать незаконным решение ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж периоды работы: с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Примнефть» на т/к «Борисоглебск»; с дата по дата - работа в должности моториста в Рыболовецком колхозе «Тихий океан» на СРТМ «Кавалерово»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в ЗАО «Изида» на т/к «Нарымнефть»;     с дата по дата - работа в должности моториста кл. в ООО Приморская рыбопромышленная компания «ОРКА» на БМТР «Капитан Ломаев»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМР Г «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик»; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения дата.

        В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

         ФИО2 истца ФИО8 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила включить в специальный стаж истца периоды работы: с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония», остальные требования поддержала.

ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         В судебном заседании установлено, что дата ФИО6, дата года рождения, обратился в ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

         Решением ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО6 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с указанием, что на дату обращения за назначением указанной пенсии у заявителя отсутствует требуемое количество специального стажа.

          Частью 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определены условия сохранения приобретенного права на основании законодательства, действовавшего до вступления этого федерального закона в силу, права на досрочное назначение страховой пенсии по старости при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 для лиц, которые длительное время проработали на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также на иных работах с особыми условиями труда.

          В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

         В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

        По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 (ред. от дата) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", судам при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

       Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

       Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

        Для подтверждения специального стажа, предусмотренного п.9 ч. 1ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо, чтобы должность работника относилась к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

        Документами, подтверждающими право работника, входящего в плавсостав, на досрочную страховую пенсию по старости могут являться: уточняющая справка судовладельца (работодателя), штатное расписание судов, регистровая лига морских судов, технические спецификации судов, журналы учета личного состава предприятия-судовладельца судовые журналы, табеля учета рабочего времени, платежные ведомости и иные документы.

        Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков», подтвержденного справкой ПАО «НБАМР» от дата , согласно которой суда РТМ «Барит», БАТМ «Беляков» являются судами морского флота рыбной промышленности по добыче и обработке рыбы, морепродуктов, приемке готовой продукции на промысле и не относятся к судам служебно-вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения. Режим работы судов круглогодичный. С дата по дата ФИО6 на условиях неполной рабочей недели, неполного рабочего дня не находился. В отпуске без содержания не находился. В учебном отпуске не находился.

      Период с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония» подтвержден справкой от дата , выданной председателем правления Рыболовецкая артель (колхоз имени 50 лет Октября), согласно которой ФИО6 действительно работал в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония» с дата по дата, указанные в трудовой книжке суда являются судами флота рыбной промышленности по добыче и обработке рыбы, морепродуктов, приему готовой продукции на промысле и не относящихся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского назначения, навигация судом круглогодичная. Работал полный рабочий день при полной рабочей неделе. За период работы дата по дата в отпуске без оплаты не находился.

        Заявленный истцом период работы в должности моториста в Рыболовецком колхозе «Тихий океан» на СРТМ «Кавалерово» подлежит частичному включению в специальный стаж с дата по дата, поскольку с дата по дата ФИО6 находился в отпуске без содержания, что следует из справки, поясняющей особый характер работы или особые условия труда, выданной ООО «Рыболовецкий колхоз «Тихий Океан» от дата .

       Периоды работы истца с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Примнефть» на т/к «Борисоглебск», с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в ЗАО «Изида» на т/к «Нарымнефть»; с дата по дата - работа в должности моториста кл. в ООО Приморская рыбопромышленная компания «ОРКА» на БМТР «Капитан Ломаев», с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМРТ «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик») подтверждены ответом Филиала ФГБУ «АМП <адрес> и Восточной Арктики» в морском порту Находка от дата , согласно которому на основании судовых ролей, хранящихся в Филиале ФГБУ «АМП <адрес> и Восточной Арктики» в морском порту Находка, ФИО6 значится в составе экипажа судов: т/к «Борисоглебск» в должности моториста, т/к «Нарымнефть» в должности моториста, БМТР «Капитан Ломаев» в должности моториста, БМТР «Капитан Ломаев» в должности моториста, БМРТ «Мыс Тунгус» в должности моториста.

          Довод Ответчика о том, что период работы с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМРТ «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик») представлен работодателем на общих условиях подлежит отклонению, поскольку право на установление пенсии не должно ставиться в зависимость от ненадлежащего выполнения работодателем обязанности по предоставлению в СФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и для обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с даты обращения, а именно с дата.

Оснований для признания решения ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> незаконным не имеется, поскольку указанное решение принято в соответствии с правильно установленными на момент принятия решения обстоятельствами. Право на включение спорных периодов в трудовой стаж в судебном порядке на основании дополнительно представленных документов истцом реализовано.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         исковое заявление ФИО3 к ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы: с дата по дата – работа в должности ученика моториста 1 кл/моториста 2кл./моториста 1 кл. в ПАО «НБАМР» на РТМ «Барит», РТМС «Корабея», БАТМ «Беляков»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в Рыболовецком колхозе им. 50 лет Октября на РТМ «Цикония»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Примнефть» на т/к «Борисоглебск»; с дата по дата - работа в должности моториста в Рыболовецком колхозе «Тихий океан» на СРТМ «Кавалерово»; с дата по дата - работа в должности моториста 1 кл. в ЗАО «Изида» на т/к «Нарымнефть»; с дата по дата - работа в должности моториста кл. в ООО Приморская рыбопромышленная компания «ОРКА» на БМТР «Капитан Ломаев»; с дата по дата - работа в должности моториста в ООО «Художественные промыслы» на БМРТ «Мыс Тунгус» (БМРТ «Медик»).

        Обязать ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения - дата.

В остальной части требований отказать.

        Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата.

Судья                                                     Т.А.Михайлова

2-1374/2024 ~ М-473/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Щербаков Иван Петрович
Ответчики
ОСФР по ПК
Другие
Ларина Дарья Николаевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2024Подготовка дела (собеседование)
28.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
07.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.08.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.08.2024Судебное заседание
13.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее