Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2169/2022 ~ M-1732/2022 от 13.07.2022

Дело №2-2169/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002918-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года                 г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Рожкове Г.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Денисовой К.В. к Переваловой О.П. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисова К.В. обратилась в суд с требованиями о возложении обязанности на Перевалову О.П. в течение 20 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести монтаж ванны в квартире /// в г.Барнауле, указав, что в случае неисполнения решения суда ответчиком, она вправе произвести монтаж ванны в квартире своими силами, с последующим взысканием стоимости ванны и работ по ее монтажу с ответчика.

В обоснование иска указала, что она и ответчик являются собственниками жилых помещений в квартире /// в г.Барнауле. Квартира разделена на комнаты, каждая из которых поставлена на кадастровый учет. При этом ответчик владеет тремя комнатами, ей принадлежит одна комната. Места общего пользования - ванна, туалет, коридор, кухня, находятся в совместной собственности сторон.

14.09.2021 г. было установлено, что в ванной комнате отсутствует ванна, которая была демонтирована ФИО8 представившимся сыном ответчика.

Указанные действия с ней не согласованы. До настоящего времени ванная не установлена.

В подготовительной части предварительного судебного разбирательства установлено, что ответчик Перевалова О.П. с +++. проживает и зарегистрирована по адресу: г.Барнаул, ///, что относится к территории Центрального района г.Барнаула, в связи с чем на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

В судебном заседании ответчик Перевалова О.П. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда, не возражала против рассмотрения дела Ленинский районным судом г.Барнаула.

Истец Денисова К.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.

Суд полагает провести предварительное судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2,3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также по Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства – жилой дом, квартира…, а также иной жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных законных основаниях. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Перевалова О.П. с +++ г. проживает и зарегистрирована по адресу: г.Барнаул, ///, что относится к территории района Центрального района г.Барнаула. Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в Ленинском районном суде г.Барнаула 13.07.2022 г. (почтой 10.07.2022 г.) ответчик не была зарегистрирована на территории Ленинского района г.Барнаула, дело было принято Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Денисовой К.В. к Переваловой О.П. о возложении обязанности передать по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья: С.С.Лучинкин