Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3161/2022 ~ М-2873/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-3161/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года              город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Салохиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению ООО «АВТОЛЮКС» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОЛЮКС» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Юлдошов К.К. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст.12.1 КоАП РФ, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИДББ УМВД РФ по <адрес> был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства – легкового автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, после чего автомобиль перемещен на специализированную стоянку ООО «АВТОЛЮКС».

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «АВТОЛЮКС».

Собственник автомобиля со стоянки до настоящего времени не забрал, расходы на его перемещение и хранение не оплатил.

ООО «АВТОЛЮКС» является хранителем транспортного средства, несет расходы по хранению в течение длительного времени и платит налоги за машино-место, следовательно, вступило в фактическое пользование транспортным средством.

По указанным основаниям, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер О454ТУ34, передав его в распоряжение ООО «АВТОЛЮКС» в счет погашения задолженности за хранение и освобождения ООО «АВТОЛЮКС» от бремени хранения.

Представитель заявителя ООО «АВТОЛЮКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Юлдошов К.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Игольников И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юлдошов К.К. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст.12.1 КоАП РФ, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИДББ УМВД РФ по <адрес> был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства – легкового автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, после чего автомобиль перемещен на специализированную стоянку ООО «АВТОЛЮКС».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, заказ-нарядом, актом комплектности автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания транспортного средства <адрес>, журналом учета задержанных транспортных средств.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время задержанное транспортное средство хранится на стоянке ООО «АВТОЛЮКС».

Согласно сообщению Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее собственником автомобиля являлся Гусаков П.Н.

Гусаков П.Н. вышеуказанное транспортное средство снял с регистрационного учета в связи с продажей другому лицу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Гусаков П.Н. и Игольников И.А. заключен договор купли-продажи спорного автомобиля.

До настоящего времени собственник своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие собственника транспортного средства в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку до настоящего времени права на транспортное средство в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение с данным заявлением в суд, то суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, передав его в распоряжение ООО «АВТОЛЮКС».

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, передав его в распоряжение ООО «АВТОЛЮКС» в счет погашения задолженности за хранение и освобождения ООО «АВТОЛЮКС» от бремени хранения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «АВТОЛЮКС» о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, передав его в распоряжение ООО «АВТОЛЮКС» в счет погашения задолженности за хранение и освобождения ООО «АВТОЛЮКС» от бремени хранения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 29 ноября 2022 года.

Председательствующий В.И. Музраева