9-132/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2019 года г. Туймазы РБ
Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И., изучив исковое заявление Ягубова Л.М. к ООО «РАДАР» о признании недействительной сделкой односторонний отказ от исполнения договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Ягубова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «РАДАР» в вышеприведенной формулировке мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление Росреестра по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ей сообщалось о том, что в Управление Росреестра обратился Татаринов А.В., действующий от имени ООО «Радар» за регистрацией расторжения договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между застройщиком – ООО «Радар» и истцом. Между тем, данный договор стороны между собой не расторгали. Объектом долевого участия в строительстве являлось помещение, с условным строительным номером «S», расположенное на 2 этаже нежилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, проектная площадь – 300 кв.м. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законном порядке Управлением Росреестра ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного просит односторонний отказ застройщика – ООО «РАДАР» от исполнения договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком ООО «РАДАР» и участником долевого строительства Якубовой Л.М. – признать недействительным.
Изучив данное исковое заявление, прихожу к следующему.В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из искового заявления, договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «Радар» в лице Татаринова А.В. и Ягубовой Л.М. На момент обращения в суд с иском, Ягубова Л.М. не зарегистрирована в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Тем не менее, из договора о долевом участии в строительстве следует, что истцу будет построено нежилое помещение «Торговый центр и кафе», что подразумевает признаки экономического спора, поскольку, приобретается не для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в рамках арбитражного судопроизводства.
При таких обстоятельствах в принятии искового заявления следует отказать, поскольку данный спор отнесен к подведомственности арбитражного суда и не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
О П Р Е Д Е Л И Л:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░