Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-56/2023 (12-294/2022;) от 10.10.2022

РЕШЕНИЕ

г. Жуковский Московской области

Дело № 12-56/2023 09 января 2023 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Емельянов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Емельянов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Емельянов А.А. в установленный законом срок подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседания заявитель не явился, представитель органа госконтроля (надзора) не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав и изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу положений ч. 1 и ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из оспариваемого постановления, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, ДД.ММ.ГГГГ в 10:20:08 по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> с <адрес>, в <адрес>, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>», г.р.з. №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Прил. 2 к ПДД РФ при запрещенном сигнале светофора, в связи с чем собственник транспортного средства является - Емельянов А.А., привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ.

В силу пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.

Согласно сведениям, полученным на судебный запрос из ОГИБДД ОМВД России по г.о.<адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время светофорный объект по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес> в сторону <адрес>, оборудован дополнительной секцией в виде стрелки «Налево», расположенной на отдельно стоящей опоре над проезжей частью перекрестка.

Указанная опора в фотоматериалах не зафиксирована, возможность предоставления дополнительных доказательств исчерпана.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Согласно ст.30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

судья

РЕШИЛ:

    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГинспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России поМосковской области, которым Емельянов А.А. привлечен кадминистративной ответственности по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ, - отменить,производство по делу прекратить на основании ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, в связи снедоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанноепостановление, жалобу заявителя удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения) его копии.

Судья

Розова Ю.А.