Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2022 от 23.05.2022

Дело №2 - 1327/2022

18RS0023-01-2022-000566-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                                                                    г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи          Мосалевой О.В.,

при секретаре                  Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Глухову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Глухову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 12.04.2018 г. между Глуховым <данные изъяты> и ПАО «МТС- Банк» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> (Приложение №2). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил Ответчику, Заемщику денежные средства в сумме 170 000 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,365 годовых.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

16.04.2021 г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № <данные изъяты> от 12.04.2018 г., заключенного с Глуховым <данные изъяты> что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> от 16.04.2021г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> от 16.04.2021г.

Задолженность за период с 22.06.2020 по 16.04.2021 г. (Дата уступки права (требования) составляет 113691,31 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 86652,82 руб.;

сумма задолженности по процентам - 27038,49 руб.;

В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Истец просил взыскать с ответчика Глухова <данные изъяты> задолженность по договору № <данные изъяты>, образовавшуюся по 16.04.2021г. в размере 113691,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3473,82 руб.

В судебное заседание истец ООО «АйДи коллект» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Глухов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив позицию сторон, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1,42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с нормами ст. 809 ГК РФ, кредитору предоставляется право на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определяемых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные Договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из диспозиции ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств по договору.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Суд установил следующее.

Между ПАО «МТС-Банк» и Глуховым <данные изъяты>. 12.04.2018 года путем акцептирования ПАО «МТС-Банк» заявления Глухова <данные изъяты>, об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» предоставил Глухову <данные изъяты> в соответствии с условиями которого, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с кредитным лимитом 50 000 руб. для осуществления операций по кредитной карте за счет средств кредита, предоставляемого банком под 30,9% годовых.

Кредитный лимит впоследствии увеличен.

Договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении заемщика от 12.04.2018 года, общих условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк».

По условиям данного договора заемщик обязался возвращать полученные в кредит денежные средства и уплачивать проценты и иные платежи, в порядке и сроки установленные договором.

Согласно п. 6 заявления срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком - путём выставления Клиенту Заключительного Счет-выписки. Держатель карты, имеющий Задолженность по Кредиту, для подтверждения своего права на пользование Картой, ежемесячно, в течение Платежного периода размещает на Счёте сумму Минимального платежа, включающую: Минимальную сумму внесения средств на Счёт в размере; Минимальные суммы внесения на Счёт, не внесённые на Счёт в предыдущие Платёжные периоды: Проценты: Суммы штрафных санкций и плат: Технический овердрафт.

Согласно п.12 заявления штрафные санкции за неисполнение обязательств Держателя банковской карты по Договору (по погашению задолженности по Кредиту и/или процентам за пользование Кредитом): 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; Штрафные санкции за несвоевременное погашение Технического овердрафта: 0,1% в день от суммы Технического овердрафта в рублях.

Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.04.2021 года задолженность Глухова <данные изъяты> перед банком составляла 113691,31 рублей, из которых основной долг – 86652,82 рублей, проценты за пользование кредитом – 27038,49 рублей.

Расчет произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства иного размера задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем, указанный расчет принимается судом за основу при вынесении решения.

16.04.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №<данные изъяты> в соответствии с которым, к ООО «АйДи Коллект» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора №<данные изъяты> от 12.04.2018 года, заключенного между ПАО «МТС-Банк» с Глуховым <данные изъяты>

Согласно пункту 13 заявления Глухов <данные изъяты> выразил свое согласие на то, что право требования по заключенному Клиентом с Банком Договору может быть уступлено Банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, судом установлено, что ООО «АйДи коллект» является кредитором и надлежащим истцом по делу.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 809, 810 819 ГК РФ, и приходит к выводу о том, что между сторонами офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор (договор кредитной карты), обязательства по которому банк исполнил надлежащим образом, выпустив ответчику кредитную карту с кредитным лимитом для осуществления платежных операций, в свою очередь ответчик активировал кредитную карту, и совершал расходные операции с использованием карты в пределах кредитного лимита, однако, свои обязательства по оплате минимальных платежей исполнял ненадлежащим образом.

Поскольку свои обязанности по погашению кредитной задолженности, ответчик не выполнил, долг по договору не погасил, права кредитора по договору перешли к ООО «АйДи Коллект», суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика Глухова <данные изъяты> подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 113691,31 руб., из которых: 86652,82 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 27038,49 руб. - сумма процентов начисленных за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца, связанные с оплатой госпошлины в размере 3473,82 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Глухову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Глухова <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 12.04.2018 года по состоянию на 16.04.2021 года в размере 113691 рублей 31 копейка, из которых: 86652 рубля 82 копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 27038 рублей 49 копеек - сумма процентов начисленных за пользование кредитом.

Взыскать с Глухова <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3473 рубля 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 22 июня 2022 года.

Судья                         О.В. Мосалева