Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-318/2023 от 08.05.2023

Дело №5-318/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                  08 мая 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Чекашова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, в отношении:

Литвинова иные данные, дата года рождения, иные данные, (паспорт номер), иные данные, зарегистрированного и проживающего: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности: дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Литвинов Н.Г. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах, дата в иные данные час. иные данные мин. Литвинов Н.Г. находился по адресу адрес, подъезда 4 в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью чем нарушал общественный порядок, учинил скандал, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Литвинов Н.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Литвинова Н.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дата в иные данные часиные данные мин. Литвинов Н.Г. находился по адресу адрес в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью чем нарушал общественный порядок, учинил скандал, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения и виновность Литвинов Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата; объяснением свидетелей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Литвинова Н.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Литвинова Н.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Литвинова Н.Г. судом в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 названного Кодекса срок.

При назначении административного наказания Литвинова Н.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении Литвинова Н.Г. нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности Литвинова Н.Г. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Литвинова иные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на иные данные) сутки.

Срок административного ареста исчислять с иные данные часов иные данные минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья:                                                                                                С.В. Чекашова