К делу №2-3261/2024
УИД 23RS0047-01-2023-012900-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2024 года Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи: Арзумановой И.С.
при секретаре: Почуйко В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Рыкова А. Г. к Попову Д. Ю. о расторжении договора аренды,
установил:
Рыков А.Г. обратился в суд с иском к Попову Д.Ю. о расторжении договора аренды.
В суд поступили сведения из отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю о том, что ответчик с 19.06.2015 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, в/ч.
Истец и его представитель, по доверенности, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Ашихмина Е.В. представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Попов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец обратился с настоящим иском по месту жительства ответчика Попова Д.Ю. (<адрес>) в Советский районный суд г. Краснодара.
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответчик с 06.05.2020 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, в/ч.
Сведения о том, что ответчик проживает на территории подсудной Советскому районному суду г. Краснодара, суду не представлены, материалы дела не содержат.
В связи с чем, суд приходит к выводу передать гражданское дело по иску Рыкова А. Г. к Попову Д. Ю. о расторжении договора аренды, по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Колхозная, 92).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Рыкова А. Г. к Попову Д. Ю. о расторжении договора аренды в Первомайский районный суд г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Колхозная, 92), для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: