Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1410/2023 ~ М-562/2023 от 21.02.2023

Дело №2-1410/2023

64RS0044-01-2023-000705-81

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при секретаре Халюте Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифанова А. А.овича к Мотыреву В. А. в лице арбитражного управляющего Ульянова И. В., публичному акционерному обществу «Совкомбанк», об освобождении имущества от ареста,

установил:

Епифанов А.А. обратился в суд с иском к Мотыреву В.А. в лице арбитражного управляющего Ульянова И.В., публичному акционерному обществу «Совкомбанк», об освобождении имущества – автомобиля Лада Гранта, 2018 года выпуска, вин № <№> от ограничений наложенных в рамках исполнительных производств 40163/20/59034-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата>.

В обоснование исковых требований указал, что <Дата> приобрел на торгах Лада Гранта, 2018 года выпуска, вин № <№>. Однако в отношении указанного автомобиля на основании возбужденных исполнительных производств <№>-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата> установлены ограничения в виде ареста на распоряжение данным имуществом, запрета на совершение регистрационных действий. Полагает, что в связи с реализацией имущества с торгов и сменой собственника, автомобиль подлежит освобождению от наложенных на него ограничений.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <Дата> Мотырев В.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ульянов И.В.

Согласно протоколу о результатах проведения торгов <№> от <Дата>, по результатам торгов по продаже имущества Мотырева В.А., а именно автомобиля Лада Гранта, 2018 года выпуска, вин № ХТА219170J0292416 победителем торгов объявлен Епифанов А.А.

Как следует из договора купли-продажи заключенного между Мотыревым В.А. в лице финансового управляющего Ульянова И.В. и Епифановым А.А., последнему по результатам проведения торгов на электронной торговой площадке АО «ЦДТ» продан автомобиль Лада Гранта, 2018 года выпуска, вин № <№>.

Согласно сведений представленных РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову в отношении автомобиля Лада Гранта, 2018 года выпуска, вин № <№> на основании вынесенных постановлений судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительных производств 40163/20/59034-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата> наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В силу положений статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества, на которого возложена обязанность по доказыванию своего права на это имущество.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Епифанова А.А. об освобождении имущества – автомобиля Лада Гранта, 2018 года выпуска, вин № <№> от ограничений наложенных в рамках исполнительных производств 40163/20/59034-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Освободить от ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенного на транспортное средство Лада Гранта, 2018 года выпуска, вин № <№> в рамках исполнительных производств 40163/20/59034-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата>, <№>-ИП от <Дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.06.2023

Судья Ю.Е.

2-1410/2023 ~ М-562/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Епифанов Алексей Александрович
Ответчики
Мотырев Владимир Александрович
ПАО Совкомбанк
Другие
судебный пристав-исполнитель ОСП Перскому району Пермского краяАракелян Виктория Сергеевна
РЭО ГИБДД УМВД по городу Саратову
ОСП Перскому району Пермского края
судебный пристав-исполнитель ОСП Перскому району Пермского края Ведерников Роман Вениаминович
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Заикина Юлия Евгеньевна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
01.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Подготовка дела (собеседование)
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее