Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6766/2023 ~ М-5554/2023 от 11.09.2023

дело № 2-6766/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 22 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Шварца 6 корп. 2» к Пономаревой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Пономарева Петра Викторовича о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика на правопреемника наследодателя ФИО5. - Пономареву О.В. Учитывая, что после замены надлежащий ответчик проживает в Ленинском районе г. Екатеринбурга, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца полагал возможным рассмотреть спор в суде по месту нахождения жилого помещения по месту начисления спорной жилищно – коммунальной задолженности.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что после замены надлежащий ответчик Пономарева О.В. имеет место жительство и регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> факт проживания данного ответчика на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ТСЖ «Шварца 6 корп. 2» к Пономаревой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк