Материал 13-549/2023
К делу №2-393/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
секретаря судебного заседания Першиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бесединой Дианы Евгеньевны, представителя Яценко Евгения Афанасьевича по доверенности, о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Бесединой Дианы Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Беседина Д.Е., представитель Яценко Е.А. по доверенности, обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленного требования указано, что в рамках рассмотрения гражданского дела №2-393/2023 по иску Бесединой Дианы Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, Бесединой Д.Е. были понесены судебные расходы:
1. Оплата услуг представителя в размере 10 000 рублей по направлению в суд апелляционной инстанции отзыва на апелляционную жалобу, на основании Договора оказания юридических услуг от 15.06.2023.
2. Транспортные расходы представителя истца в размере 2 600 рублей по прибытию в Тихорецкий городской суд для участия в судебном заседании 22.03.2023 и возврату представителя истца по месту жительства в город Ростов-на-Дону.
3. Транспортные расходы представителя истца в размере 2 100 рублей по прибытию в Тихорецкий городской суд для участия в судебном заседании 19.04.2023 и возврату представителя истца по месту жительства в город Ростов-на-Дону.
4. Транспортные расходы представителя истца в размере 400 рублей по прибытию в Тихорецкий городской суд для участия в судебном заседании 17.01.2022 и возврату представителя истца по месту жительства.
5. Транспортные расходы представителя истца в размере 400 рублей по прибытию в Тихорецкий городской суд для участия в судебном заседании 28.01.2022 и возврату представителя истца по месту жительства.
6. Почтовые расходы по отправке жалоб по обжалованию судебных актов в соответствующие инстанции, согласно почтовых документов, в общей сумме 436 рублей.
7. Оплата юридических услуг по подготовке частной жалобы, согласно Договора оказания юридических услуг от 07.02.2022 в размере 10 000 рублей.
8. Оплата юридических услуг по подготовке кассационной жалобы от 21.05.2022 в Четвертый кассационный суд, согласно Договора оказания юридических услуг от 21.05.2022 в размере 10 000 рублей.
9. Оплата юридических услуг по подготовке кассационной жалобы в Верховный суд РФ, согласно Договора оказания юридических услуг от 05.08.2022 в размере 10 000 рублей.
10. Оплата услуг представителя истца по организации взыскания присужденной суммы, посредством предъявления исполнительного листа в банк должника, в размере 8 000 рублей на основании Договора оказания юридических услуг от 01.09.2023.
11. Оплата стоимости услуг по подготовке настоящего заявления о взыскании дополнительных судебных расходов, согласно Договора оказания юридических услуг от 02.11.2023 в размере 10 000 рублей.
12. Оплата услуг юридических услуг по формированию правовой позиции и подготовки возражений (отзыва) на апелляционную жалобу ответчика от 17.06.2023, на решение Тихорецкого городского суда от 19.04.2023 по делу №2-393/2023, согласно условий Договора оказания юридических услуг от 15.06.2023, в размере 10 000 рублей.
13. Оплата услуг по копированию приложений к заявлению о взыскании судебных расходов истца в связи с рассмотрением иска, по числу участников судебного процесса, в размере 3 588 рублей.
Указанные судебные расходы заявители просят взыскать с ответчика в пользу истца Бесединой Д.Е.
Заявитель Беседина Д.Е., ее представитель Яценко Е.А. в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть заявление без участия истца.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, представил возражения на заявление, в которых просил в удовлетворении заявленных требований Бесединой Д.Е. о взыскании дополнительных судебных расходов отказать в полном объеме.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Тихорецкого городского суда от 19.04.2023 исковые требования Бесединой Д.Е. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Бесединой Д.Е. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 75 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 22 000 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 381 рубль 72 копейки, расходы на распечатку документов в размере 2 232 рубля, а всего 109 613 рублей 72 копейки. В остальной части заявленных исковых требований отказано.
Решение Тихорецкого городского суда от 19.04.2023 вступило в законную силу 14.08.2023 на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.
Бесединой Д.Е., ее представителем Яценко Е.А., заявлен размер судебных расходов, в общей сумме 77 524 рубля, которые состоят из: стоимости услуг представителя в размере 10 000 рублей по направлению в суд апелляционной инстанции отзыва на апелляционную жалобу, на основании Договора оказания юридических услуг от 15.06.2023; транспортных расходов представителя истца в размере 2 600 рублей по прибытию в Тихорецкий городской суд для участия в судебном заседании 22.03.2023 и возврату представителя истца по месту жительства в город Ростов-на-Дону; транспортных расходов представителя истца в размере 2 100 рублей по прибытию в Тихорецкий городской суд для участия в судебном заседании 19.04.2023 и возврату представителя истца по месту жительства в город Ростов-на-Дону; транспортных расходов представителя истца в размере 400 рублей по прибытию в Тихорецкий городской суд для участия в судебном заседании 17.01.2022 и возврату представителя истца по месту жительства; транспортных расходов представителя истца в размере 400 рублей по прибытию в Тихорецкий городской суд для участия в судебном заседании 28.01.2022 и возврату представителя истца по месту жительства; почтовых расходов по отправке жалоб по обжалованию судебных актов в соответствующие инстанции, согласно почтовых документов, в общей сумме 436 рублей; стоимости юридических услуг по подготовке частной жалобы, согласно Договора оказания юридических услуг от 07.02.2022 в размере 10 000 рублей; по подготовке кассационной жалобы от 21.05.2022 в Четвертый кассационный суд, согласно Договора оказания юридических услуг от 21.05.2022 в размере 10 000 рублей; по подготовке кассационной жалобы в Верховный суд РФ, согласно Договора оказания юридических услуг от 05.08.2022 в размере 10 000 рублей; по организации взыскания присужденной суммы, посредством предъявления исполнительного листа в банк должника, в размере 8 000 рублей на основании Договора оказания юридических услуг от 01.09.2023; по подготовке настоящего заявления о взыскании дополнительных судебных расходов, согласно Договора оказания юридических услуг от 02.11.2023 в размере 10 000 рублей; по формированию правовой позиции и подготовки возражений (отзыва) на апелляционную жалобу ответчика от 17.06.2023, на решение Тихорецкого городского суда от 19.04.2023 по делу №2-393/2023, согласно условий Договора оказания юридических услуг от 15.06.2023, в размере 10 000 рублей; по копированию приложений к заявлению о взыскании судебных расходов истца в связи с рассмотрением иска, по числу участников судебного процесса, в размере 3 588 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела наряду с другими относятся расходы на оплату услуг представителей, которые взыскиваются с другой стороны в разумных пределах.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности освобождения стороны, проигравшей спор, от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных другой стороной в связи с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Оценивая обоснованность размера расходов по участию представителя в судебных заседаниях, суд исходит из того, что рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за юридическую помощь, в том числе, оказываемую адвокатами, не являются обязательными и не исключают возможность снижения судебных расходов в случае, если они носят явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разрешая заявленные требования в данной части, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Учитывая конкретные обстоятельства, услуги по подготовке процессуальных документов и сбор доказательств по делу, которые не требовали длительной подготовки для выработки правовой позиции по делу, не предполагали изучения большого количества документов, значительных временных затрат, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает завышенной, и полагает возможным снизить заявленные расходы до 10 000 рублей, поскольку это будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Суд не находит оснований для взыскания расходов на топливо и расходов представителя по проезду по платной автодороге, поскольку представленные истцом и его представителем в обоснование понесенных расходов кассовые чеки за приобретение бензина, на оплату проезда по платной автодороге не подтверждают связь этих расходов с настоящим делом, не подтверждают их несение именно представителем истца в связи с рассмотрением данного дела.
Также, из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 436 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» (░░░░ 1027739301050 ░░░ 7715228310) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 436 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 436 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░-