Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-269/2022 от 04.04.2022

дело № 5-269/2022

УИД 54RS0035-01-2022-000142-56

поступило в суд 04.04.2022 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2022 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Довыденко С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении

Калинникова Александра Владимировича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ О\у МО МВД РФ «Татарский» в отношении Калинникова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования. (л.д. 31);

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калинникова А.В. должностным лицом МО МВД РФ «Татарский» составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ. Калинникову А.В. с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ вменяются следующие действия:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут Калинников А.В., двигаясь по автодороге «Казаткуль- Чистоозерное» на 2 км. <адрес> на автомобиле марки ГАЗ гос. номер , перевозил алкогольную продукцию - 20 бутылок водки «Финская» объёмом 0,5 литра, 12 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» объёмом 0,5 литра, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, что превысило допустимый перемещаемый объём не более 10 литров спиртосодержащей жидкости на одного человека.

Лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Калинников А.В. извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, почтовая корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент правонарушения) предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности, предусмотренной статьёй 14.17.2 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Указанный срок - ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время истек.

В смысле разъяснений п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В то же время в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В связи с этим в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятая алкогольная продукция находилась в незаконном обороте и должна была быть изъята из незаконного оборота независимо от того, истек ли срок давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 14.17.2, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Калинникова Александра Владимировича прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Предмет административного правонарушения – 19 бутылок водки «Финская» объёмом 0,5 литра, 11 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» объёмом 0,5 литра, хранящиеся в МО МВД России «Татарский» конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья С.П. Довыденко

5-269/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Калинников Александр Владимирович
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Довыденко Сергей Павлович
Статьи

ст.14.17.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
tatarsky--nsk.sudrf.ru
04.04.2022Передача дела судье
04.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2022Рассмотрение дела по существу
16.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2022Обращено к исполнению
14.02.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее