Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11254/2011 ~ М-11171/2011 от 14.11.2011

Дело № 2-11254/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 26 » декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодская областная общественная организация «Центр правовой помощи потребителям» в интересах Баданина Л.П. к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей,

установил:

Вологодская областная общественная организация «Центр правовой помощи потребителям», действуя в интересах Баданина Л.П. к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что в соответствии с предварительном договором № от 12 августа 2010 года ответчик должен передать в собственность Баданина Л.П. автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 121426 руб. Однако, ответчик не исполнил своих обязательств, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу Баданина Л.П. 3 % неустойку, 50000 руб. за причиненный моральный вред и 1502 руб. 65 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; в пользу местного бюджета 50 % от суммы взысканного штрафа, в пользу ВООО <данные изъяты> - 50 % от суммы взысканного штрафа, в пользу ВООО <данные изъяты>» плату за предоставление юридических услуг 5000 руб.

В судебном заседании истец Баданин Л.П. не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца <адрес> областная общественная организация «Центр правовой помощи потребителям» по доверенности Ворочалков А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в виду добровольного урегулирования спора.

Представитель ответчика по доверенности Третьяков А.М. по заявленному ходатайству не возражал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░