УИД <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» октября 2023 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>5 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>6 обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в котором указано на следующие обстоятельства:
<данные изъяты>7 было преобразовано в <данные изъяты>8. <данные изъяты>9 является правопреемником <данные изъяты>10 по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
<данные изъяты>16 зарегистрировано в качестве юридического лица <данные изъяты> г. ОГРН <данные изъяты>.
<данные изъяты>. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как <данные изъяты>
<данные изъяты>. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 258 <данные изъяты>11 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5 Индивидуальным условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <данные изъяты>., на <данные изъяты>. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>12 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла <данные изъяты>., на <данные изъяты>. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб. по
состоянию на <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности:
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: | <данные изъяты> |
Остаток основного долга: | <данные изъяты> |
Срочные проценты: | <данные изъяты> |
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: | <данные изъяты> |
Комиссия за ведение счета: | <данные изъяты> |
Иные комиссии: | <данные изъяты> |
Комиссия за смс-информирование: | <данные изъяты> |
дополнительный платеж: | <данные изъяты> |
Просроченные проценты: | <данные изъяты> |
Просроченная ссудная задолженность: | <данные изъяты> |
Просроченные проценты на просроченную ссуду: | <данные изъяты> |
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: | <данные изъяты> |
Неустойка на остаток основного долга: | <данные изъяты> |
Неустойка на просроченную ссуду: | <данные изъяты> |
Неустойка на просроченные проценты: | <данные изъяты> |
Штраф за просроченный платеж: | <данные изъяты> |
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст. ст. 309,310, 314, 393, 395, 810,811,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.
Суд, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные суду доказательства, приходит к следующему:
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Судом установлено, что <данные изъяты> между <данные изъяты>13 и <данные изъяты>1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых <данные изъяты>
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, процентная ставка – <данные изъяты> годовых действует, если заемщик использовал <данные изъяты> и более от лимита кредитования (без учёта платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., перечислив их на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>
Ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства путем ежемесячной оплаты минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., из них: комиссия за смс-информирование – 745руб, просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.
Размер долга истцом определен верно, расчет судом проверен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При рассмотрении настоящего дела судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать указанную сумму государственной пошлины в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление <данные изъяты>14 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу <данные изъяты>15 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение судом изготовлено 25 октября 2023 года.
Судья Н.П.Бондаренко