Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2023 от 02.05.2023

Дело 1-244/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук     22 сентября 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретарях Карповой Я.Л., Баевой А.Г.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Хлопуновой О.М., помощника Бузулукского межрайпрокурора Миронова С.В.,

подсудимой Колычевой Т.А.,

защитника - адвоката Даниловой В.В.,

представителей потерпевшего М, В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колычевой Т.А. несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колычева совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Колычева, на основании приказа №к/пер от ** ** ****, работая в должности начальника передвижного отделения почтовой связи Бузулукского Почтамта управления федеральной почтовой службы <адрес> Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту – ПОПС Бузулукского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России»), согласно договору №-мо от ** ** **** о полной индивидуальной материальной ответственности, являясь материально ответственным лицом, за вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности, в соответствии с п.п. 3.5.9, ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, 3.10, 3.10.1, 3.10.2, 3.10.3, 3.11, 3.11.1, 3.11.5, 3.11.6, 3.11.9, 3.17, 3.17.2 должностной инструкцией по занимаемой ею должности № ** ** ****.8.11, утвержденной ** ** **** заместителем директора по кадровым и социальным вопросам УФПС <адрес> АО «Почта России», будучи обязанной осуществлять: контроль соблюдения трудовой и производственной дисциплины; обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ПОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; ежемесячно проводить проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями ЛНА Общества; контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат; контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц; в части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ПОПС осуществлять: прием денежной наличности; просчет денежной наличности, сверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; заделка сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки (при необходимости), сдача сверхлимитных остатков денежных средств и составление сопроводительных документов; в части учета и контроля кассовых операций осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ПОПС с расчетным остатком отчета Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ПОПС (далее по тексту – Дневник ф. 130); сверку дневника ф. 130 с первичной документацией; резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС; обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, то есть обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в силу чего являясь должностным лицом, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в период времени с ** ** **** по ** ** **** в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ПОПС Бузулукского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, а также на территории <адрес>, Бузулукского, Курманаевского и <адрес>ов <адрес>, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, полученные от клиентов почтового отделения в качестве оплаты коммунальных услуг, а также излишне запрошенных и полученных ею в кассе Почтамта денежных средств для производства пенсионных выплат и в дальнейшем не сданных в кассу по итогам отчетного периода, в общей сумме 606 940 рублей 41 копейка, причинив тем самым АО «Почта России» ущерб в крупном размере на указанную выше сумму.

Похищенными денежными средствами она (Колычева) распорядилась по собственному усмотрению, использовав их в личных целях.

В судебном заседании подсудимая Колычева вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленной ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, находит доказанной вину Колычевой при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из показаний Колычевой при производстве предварительного расследования следует, что ** ** **** переведена на должность начальника передвижного отделения почтовой связи (ПОПС) Бузулукского почтамта АО «Почта России», в силу чего являлась материально-ответственным лицом. До ** ** **** работала оператором почтамта, занималась оформлением платежей и оформлением почтовых отправлений. При переводе на указанную должность ** ** ****, была ознакомлена с должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому была обязана вести учет, составлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. В силу возложенных на нее обязанностей, проводила операции с денежными средствами, поступающими от населения, производила выдачу пенсий и пособий, осуществляла реализацию товаров. Ее рабочий компьютер находился в отделе контроля в помещении Бузулукского почтамта по <адрес>. Доступ к почтовой программе ИАЗ, помимо нее имела работник почтамта М которая являлась заместителем начальника почтамта. М наравне с ней, зная ее логин и пароль для доступа к программе, могла оформлять продажу якобы ей, страховых полисов, а также проводила отчеты о погашении пенсионных платежей и пособий. Насколько помнит, М в течении одного месяца, оформила продажу страховых полисов на сумму около 80 000 рублей. Утверждать, списана ли эта денежная сумма из долга по кассе, не может.

Перед выездом в населенный пункт, получала в Бузулукском почтамте по адресу: <адрес>, почтовую корреспонденцию, печатную продукцию, после чего получала в кассе денежные средства под роспись для выдачи пенсий, пособий и денежных переводов. При выдаче пенсий, ей оформлялось поручение на доставку пенсий и других социальных выплат, отрывной талон которого оставался у получателя пенсии (или других социальных выплат), вторую часть талона сдавала в пенсионный отдел. При получении ей денежных средств в кассе перед выдачей, по форме 130, вся сумма попадала в долг по ее отделению. После выдачи денежных средств получателям, должна была произвести процедуру считывания штрих-кодов с пенсионного поручения по выдаче пенсии и социальных выплат. Программа в таком случае автоматически учитывала расход по ее отделению и остаток в кассе сокращался на сумму выдачи согласно поручению.

В период с ** ** **** по ** ** ****, в ходе неоднократных выездов в обслуживаемые ей населенные пункты: <адрес>, получала в кассе Бузулукского почтамт денежные средства для выдачи пенсий и иных социальных выплат. Обычно четыре из пяти рабочих дней, проводила на выездах в населенные пункты. Ежемесячный остаток после выдачи пенсий и пособий у нее на руках составлял различные суммы. На протяжении всего указанного ей периода времени, систематически присваивала себе денежные средства из остатка денежных средств от выдачи денежных средств, полагавшихся для выдачи пенсий и иных социальных выплат. Также присваивала денежные средства, полученные ей от населения в качестве оплаты коммунальных платежей. Присваивала денежные средства практически ежедневно, в какие точно дни и какие суммы, ей сказать затруднительно. Примерно в ноябре 2022 года, долг по отделению вырос до 110 000 рублей. Присвоенные ей суммы были в этот период от нескольких тысяч до 100 000 рублей. Присвоенными денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению, в том числе на приобретение лекарственных препаратов для ее матери, которая находилась на лечении, приобретение продуктов питания и оплату коммунальных платежей.

Вину признает частично, в размере, не превышающем 400 000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 300 000 рублей возмещен ей добровольно (том 1 л.д. 214-218, 231-235).

Оглашенные в судебном заседании показания при производстве предварительного расследования подсудимая Колычева подтвердила в полном объеме, указав, что на данный момент вину признает в полном объеме, расчет суммы признает, с учетом частичного погашения.

Суд принимает показания Колычевой, данные ей в ходе предварительного расследования в качестве допустимых доказательств, поскольку вышеуказанные следственные действия производились в присутствии защитника, с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих их производство, указанные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, представитель потерпевшего В в ходе судебного заседания показала, что работает в должности начальника Бузулукского почтамта АО «Почта России».

Колычева работала в должности начальника передвижного отделения почтовой связи АО «Почта России» с августа 2022 года по январь 2023 года. Подсудимая являлась материально ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности. За период ее работы была выявлена крупная недостача, в сумме 606 940 рублей 41 копейка. Колычева в этот момент находилась «на больничном листе», на связь не выходила.

В главной кассе Колычева получала пенсионные перечисления для выдачи пенсии пенсионерам, в четырех населенных пунктах, три в <адрес>, один - в <адрес>. После выплаты пенсии, в ее обязанности входило проведение пенсионных начислений в компьютере для сверки. Остаток средств, не выплаченных пенсионерам, за проданный товар подсудимая должна была сдать в кассу, но делала это 2 или 3 раза за весь период работы. Основная недостача возникла в декабре 2022 года. Колычевой были получены денежные средства с учетом выплаты пенсий на январские праздники. Оставшиеся денежные средства, которые подсудимая должна была сдать в кассу, не сдала. Провели проверку и денежных средств не оказалось, выявлена недостача. Колычева пояснила, что деньги брала для себя, хотела приобрести автомобиль, семейные проблемы, ей нужны были денежные средства, хотела все возместить, так как у нее шел процесс продажи квартиры. Но денежные средства Колычева так и не внесла.

Деньги принадлежат АО «Почта России», для обслуживания населения, для осуществления почтовых переводов, для выплаты пенсий, пособий. Подсудимая заказывала больше денежных средств, чем предназначалось, а излишки не возвращала, в том числе денежные средства от продажи товаров и от подписок на периодические издания граждан. Деньги проходили по форме 130, это дневник ежедневной отчетности отделения почтовой связи. За данные денежные средства Колычева должна была отчитываться. В бухгалтерии в конце октября 2022 года возникли вопросы, почему Колычева деньги получает, а остатки не возвращает. Отдел подписки предоставил отчет, что оформлены подписки на 4 населенных пункта, а денежные средства не поступили. Недостачу выявили не сразу, справку о недостаче отделу контроля предоставил специалист по подписке. На рабочем столе подсудимой денежных средств обнаружено не было.

Ущерб подсудимой возмещен в размере 320 000 рублей. Исковые требования на сумму остатка поддерживает в полном объеме.

Подсудимая вовремя на работу не являлась, могла вообще не выйти.

Представитель потерпевшего М показала в судебном заседании, что работает заместителем начальника почтамта АО «Почта России.

Колычева работала с ** ** **** начальником передвижного пункта №, являлась материально-ответственным лицом на основании договора и обслуживала <адрес> и <адрес>. В ее обязанности входило выдавать пенсионные денежные средства населению, заказные письма, регистрировать почтовые отправления писем, посылок, бандеролей, сбор подписной кампании журналов, газет, работала как начальник и как почтальон в одном лице. Рабочее место ее находилось по адресу: <адрес>, 2 этаж. У Колычевой имелся свой компьютер, она принимала коммунальные платежи, оформляла подписку и являлась материально-ответственным лицом и на основании договора о полной материальной ответственности.

По донесению ответственного лица, по сводке формы 130, журнала денежной отчетности, который подсудимая должна ежедневно сдавать, увидела, что остаток денежных средств, числящейся за Колычевой увеличивается, а не уменьшается. Попросила подсудимую, чтобы она пришла в субботу в нерабочее время разобраться с документацией. Колычева не пришла. Затем сообщила начальнику почтамта, что остатки денежных средств за подсудимой начали расти. Вызвали Колычеву в кабинет, опросили, почему так происходит, та ответила, что деньги вернет, не знает какую сумму. Сначала подсудимая сказала, что денежные средства вернет через две недели. Ждали, что она их вернет. Но денежные средства за указанное время не поступили от нее. Снова вызвали Колычеву поговорить, она сказала, что продавала квартиру, собиралась купить машину, что деньги вернет, но ждать больше не стали, в феврале 2023 года провели ревизию, выявлен по данным ревизии остаток - 606 000 рублей по форме 130, это денежные средства на выплату пенсий, остаточные денежные средства, если человек умер или не смог получить по иным причинам. Колычева должна была сдавать остаток денежных средств в кассу, но не сдавала. За время работы она всего 2-3 раза возвращала деньги в кассу. Колычева выдавала пенсии по поручению, за что пенсионеры расписывались. Также граждане давали ей денежные средства за подписку печатных изданий.

Ущерб подсудимая возместила в размере 320 000 рублей. Исковые требования поддерживает на сумму остатка. В феврале 2023 года проведена ревизия, участие в которой Колычева не принимала. Подсудимая ушла «на больничный», потом уволилась.

Охарактеризовала Колычеву как неответственного работника, халатно относившегося к своим обязанностям.

Из показаний свидетеля С следует, что с апреля 2022 года по настоящее время работает в должности инструктора группы производственных процессов Бузулукского почтамта АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>.

В ее должностные обязанности входит осуществление проверок почтовых отделений на предмет учета товарно-материальных ценностей и остатков денежных средств в кассе почтовых отделений. Руководителем Бузулукского почтамта АО «Почта России» является В Колычева ей известна как начальник передвижного отделения почтовой связи (ПОПС) №. Данное отделение имеет полное отношение к Бузулукскому почтамту АО «Почта России» и имеет адресную привязку: <адрес>.

** ** **** около 10.00 ч. совместно со старшим инструктором группы производственных процессов С была приглашена в кабинет руководителя Бузулукского почтамта АО «Почта России» В, где было дано указание о проведении документальной проверки передвижного отделения почтовой связи № на предмет выявления возможной недостачи товарно-материальных ценностей и денежных средств по кассе.

В целях проведения вышеуказанной документальной проверки была создана комиссия в составе: председателя комиссии - В, членов комиссии: старшего инструктора группы производственных процессов С и инструктора группы производственных процессов, т.е. ей. Состав данной комиссии был утвержден приказом начальника Бузулукского почтамта АО «Почта России» В № ** ** ****.6-01-4/24 от ** ** ****.

Процесс проведения документальной проверки включает в себя мероприятия по сверке денежных средств в кассе и пересчете остатков товарно-материальных ценностей проверяемого отделения почтовой связи в сравнении с учетными данными, сформированными в документ формы НВ-3, ведение которого осуществляется в программе «1 С «Бухгалтерия».

По результатам проведения документальной проверки в отношении передвижного отделения почтовой связи № была выявлена недостача в размере 715 668,41 руб.: в том числе денежных средств по кассе в сумме 606 940,41 руб. и товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ) на общую сумму 108 728 руб. (знаки почтовой оплаты – 1980 руб., ТМЦ (продукты питания) на сумму - 96 523 руб., периодические печатные издания на сумму 17 053 руб.). По данному факту был составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности, проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи от ** ** ****.

Также в рамках приказа № ** ** ****.6-01-4/24 от ** ** **** в ходе служебного расследования дополнительно были выявлены: ** ** ****-недостача денежных средств на общую сумму 182 119,41 рублей (в том числе: код 4.5.1. «пенсия» на сумму - 101 952,52 руб., код 2.26.1.1 – «подписка периодических изданий» на сумму - 9 700 руб., код 4.34.1 «пособие» (возврат за коммунальные выплаты) на сумму - 64 128,57 рук. код 2.10.3.1.2 «комиссионные сборы за переводы» на сумму - 125,32 руб., код 3.12.1.3 «переводы» на сумму - 6 213 руб.). По данному факту был составлен акт производственного контроля дневника формы 130 от ** ** ****.

В ходе проведения дальнейшей проверки передвижного отделения почтовой связи № в рамках приказа № ** ** ****.6-01-4/24 от ** ** ****, ** ** **** был выявлен дополнительный факт недостачи денежных средств на сумму 34 052,77 рублей (код 4.34.1 «пособие» (возврат за коммунальные выплаты).

По результатам служебного расследования по факту недостачи, выявленной у начальника передвижного отделения почтовой связи № Бузулукского главпочтамта АО «Почта России» Колычевой был составлен итоговый сводный акт от ** ** **** (включает в себя результаты акта от ** ** ****, акта от ** ** ****, акта от ** ** ****), согласно которому общая недостача наличных денежных средств составляет 823 112,59 руб. (формируется из сумм: 606 940,41 руб., 182 119,41 руб., 34 052,77 руб.), а также недостача товара на общую сумму 108728 руб. (в том числе знаки почтовой оплаты - 1980 руб., ТМЦ (продукты питания) на сумму - 96 523 руб., периодические печатные издания на сумму 17 053 руб.). Выявленная недостача по ТМЦ переведена в денежный эквивалент, что подтверждается наличием кассовых чеков.

Таким образом, общая сумма недостачи, выявленной в ходе проверке, составляет: 931 840,59 руб.

Как можно предположить, Колычевой удалось присвоить вверенные ей денежные средства из общей массы денежных средств, полученных на выдачу пенсий и иных социальных выплат. Также Колычева проводила по форме 130 денежные средства, полученные от населения как прием коммунальных платежей. То есть, сам Бузулукский почтамт в любом случае перечисляет поставщику коммунальных услуг денежные средства, положенные к получению. В остальной части, сверка платежей уже проводится Бузулукским почтамтом (том 1 л.д. 171-175).

Свидетель С в ходе судебного заседания показала, что она работает в АО «Почта России» в должности старший инструктор с ** ** ****.

** ** **** у них на почте комиссией производилась проверка остатка товара и продуктов на складе. Плановая инвентаризация. В комиссию входили С, Мишакова и она. По результатам проверки выявили недостачу. Колычеву при проведении проверки не присутствовала.

Из оглашенных показаний свидетеля С следует, что с ** ** **** она работает в должности старшего инструктора группы производственных процессов Бузулукского почтамта АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществление проверок почтовых отделений на предмет учета товарно-материальных ценностей и остатков денежных средств в кассе почтовых отделений.

** ** **** около 10.00 ч. совместно с инструктором группы производственных процессов С, В ею было дано указание о проведении документальной проверки передвижного отделения почтовой связи № на предмет выявления возможной недостачи товарно-материальных ценностей и денежных средств по кассе.

В целях проведения вышеуказанной документальной проверки была создана комиссия в составе: председателя комиссии - В, членов комиссии: старшего инструктора группы производственных процессов, т.е. ее и инструктора группы производственных процессов С Состав данной комиссии был утвержден приказом начальника Бузулукского почтамта АО «Почта России» В № ** ** ****.6-01-4/24 от ** ** ****.

Процесс проведения документальной проверки включает в себя мероприятия по сверке денежных средств в кассе и пересчете остатков товарно-материальных ценностей проверяемого отделения почтовой связи в сравнении с учетными данными, сформированными в документ формы НВ-3, ведение которого осуществляется в программе «1С «Бухгалтерия».

По результатам проведения документальной проверки в отношении передвижного отделения почтовой связи № была выявлена недостача в размере 715 668,41 руб.: в том числе денежных средств по кассе в сумме 606940,41 руб. и товарно-материальных ценностей на общую сумму 108 728 руб. (знаки почтовой оплаты - 1980 руб., ТМЦ (продукты питания) на сумму - 96 523 руб., периодические печатные издания на сумму 17 053 руб.). По данному факту был составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности, проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи от ** ** ****.

Также в рамках приказа № ** ** ****.6-01-4/24 от ** ** **** в ходе служебного расследования дополнительно были выявлены: ** ** **** - недостача денежных средств на общую сумму 182 119,41 руб. (в том числе: код 4.5.1. «пенсия» на сумму - 101 952,52 руб., код 2.26.1.1 - «подписка периодических изданий» на сумму - 9 700 руб., код 4.34.1 «пособие» (возврат за коммунальные выплаты) на сумму - 64 128,57 рук. код 2.10.3.1.2 «комиссионные сборы за переводы» на сумму - 125,32 руб., код 3.12.1.3 «переводы» на сумму - 6 213 руб.). По данному факту был составлен акт производственного контроля дневника формы 130 от ** ** ****.

В ходе проведения дальнейшей проверки передвижного отделения почтовой связи № в рамках приказа № ** ** ****.6-01-4/24 от ** ** **** ** ** **** был выявлен дополнительный факт недостачи денежных средств на сумму 34 052,77 руб. (код 4.34.1 «пособие» (возврат за коммунальные выплаты).

По результатам служебного расследования по факту недостачи, выявленной у начальника передвижного отделения почтовой связи № Бузулукского главпочтамта АО «Почта России» Колычевой был составлен итоговый сводный акт от ** ** **** (включает в себя результаты акта от ** ** ****, акта от ** ** ****, акта от ** ** ****), согласно которому общая недостача наличных денежных средств составляет 823 112,59 руб. (формируется из сумм: 606940,41 руб., 182 119,41 руб., 34 052,77 руб.), а также недостача товара на общую сумму 108728 руб. (в том числе знаки почтовой оплаты - 1980 руб., ТМЦ (продукты питания) на сумму – 96 523 руб., периодические печатные издания на сумму 17 053 рублей). Выявленная недостача по ТМЦ переведена в денежный эквивалент, что подтверждается наличием кассовых чеков. Таким образом, общая сумма недостачи, выявленной в ходе проверке, составляет: 931 840,59 руб.

Колычевой удалось присвоить вверенные ей денежные средства из общей массы денежных средств, полученных на выдачу пенсий и иных социальных выплат (том 1 л.д. 181-185).

Оглашенные показания свидетель С подтвердила в полном объеме, указав, что происходящее забыла по истечении времени.

Таким образом, приведенные в приговоре показания представителей потерпевшего и свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, данными ей в ходе предварительного следствия.

Не доверять показаниям представителей потерпевшего и свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из заявления М от ** ** ****, зарегистрированном за №, о привлечении к уголовной ответственности Колычевой, которая, являясь начальником ПОПС с ** ** ****, являясь материально ответственным лицом, похитила путем присвоения денежных средств АО «Почта России» (том 1 л.д. 6).

Размер причиненного ущерба установлен актом инвентаризации наличных денежных средств по основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ** ** ****, согласно которому недостача денежных средств в кассе передвижного отделения почтовой связи Бузулукского Почтамта управления федеральной почтовой службы <адрес> Акционерного общества «Почта России» составила 606 940 рублей 41 копейка (том 1 л.д. 28).

В соответствии с актом по результатам служебного расследования по факту недостачи, выявленной у начальника ПОПС 461089 Бузулукского почтамта УФПС, утвержденный ** ** ****, по данным Ф-130 обнаружена недостача денежных средств (том 1 л.д. 134-135).

Выполнение подсудимой организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций подтверждается следующими документами.

Так, согласно должностной инструкции ** ** ****.8.11, утвержденной ** ** **** заместителем директора по кадровым и социальным вопросам УФПС <адрес> АО «Почта России», согласно п.п. 3.5.9, ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, 3.10, 3.10.1, 3.10.2, 3.10.3, 3.11, 3.11.1, 3.11.5, 3.11.6, 3.11.9, 3.17, 3.17.2, Колычева обязана осуществлять: контроль соблюдения трудовой и производственной дисциплины; обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ПОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; ежемесячно проводить проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями ЛНА Общества; контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат; контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц; в части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ПОПС осуществлять: прием денежной наличности; просчет денежной наличности, сверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; заделка сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки (при необходимости), сдача сверхлимитных остатков денежных средств и составление сопроводительных документов; в части учета и контроля кассовых операций осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ПОПС с расчетным остатком отчета Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ПОПС (далее по тексту – Дневник ф. 130); сверку дневника ф. 130 с первичной документацией; резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС; обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (том 2 л.д. 6-11).

В соответствии с приказом №/пер от ** ** ****, Колычева переведена на должность начальника передвижного отделения почтовой связи Бузулукского Почтамта управления федеральной почтовой службы <адрес> Акционерного общества «Почта России» (том 2 л.д. 5).

Как следует из договора №-мо от ** ** **** о полной индивидуальной материальной ответственности, Колычева является материально ответственным лицом, за вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности (том 2 л.д. 12-13).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимой, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Колычевой в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Анализ приведенных в приговоре и признанных судом достоверных доказательств, бесспорно свидетельствуют о том, что Колычева указанное преступление совершила с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавала, что вверенное ей имущество является чужим, она не имеет права распоряжаться им, изъятие и присвоение денежных средств происходило против воли собственника.

Наличие в действиях Колычевой квалифицирующего признака с использованием своего служебного положения нашло свое подтверждение, так как подсудимая занимала руководящую должность - начальника передвижного отделения почтовой связи, связанную с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и использовала свое должностное положение при хищении имущества АО «Почта России».

Таким образом, действия подсудимой Колычевой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Колычева впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, по месту прежней работы - отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колычевой суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие двух малолетних детей у виновной, положительные характеристики, осуществление помощи матери, страдающей медицинскими заболеваниями и имеющей инвалидность.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Указанное преступление раскрыто сотрудниками полиции без какого-либо участия подсудимой, при подаче заявления представителем потерпевшего заявления в полицию, последним уже было установлено лицо, совершившее преступление, дача Колычевой признательных показаний по давлением имеющихся улик, не представило какой-либо новой информации, до того неизвестной правоохранительным органам.

В связи с изложенным, вопреки доводам защиты, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимой - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, позволяют назначить наказание подсудимой, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Колычевой, возраст, трудоспособность, наличие иждивенцев.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обсудив заявленные представителем потерпевшего Акционерное общество «Почта России» на сумму 286 940 рублей 41 копейку, исковые требования о возмещении материального ущерба, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что материальный ущерб был причинен умышленными действиями подсудимой, поэтому они подлежат возмещению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колычеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, в размере 70 000 рублей.

Разъяснить Колычевой, что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес> л/с 04531А59000); ИНН 5610137566, КПП 561001001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес> БИК: 015354008 Казначейский счет: 03№ Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40№. ОКТМО 53701000. В платежном поручении в поле «104» обязательно указывать: КБК - 41№. При оплате в банке, в назначении платежа указывать Ф.И.О. плательщика.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.31 УИК РФ, злостно уклоняющейся от уплаты штрафа признается осужденная, не уплатившая штраф, либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденной, злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Колычевой оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования АО «Почта России» к Колычевой о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Колычевой в пользу АО «Почта России» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 286 940 (двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 41 копейку.

Арест наложенный постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29 марта 2023 года <данные изъяты> – сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Г. Кинасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-244/2023, УИД 56RS0008-01-2023-001109-07 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.