ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кырен 19 апреля 2023 года
Тункинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., с участием помощника прокурора Шестаковой И.В., инспектора филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаевой Т.А., осужденного Вишнякова М.В., при секретаре Миткеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тункинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Вишнякова Михаила Вадимовича, родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Вишняков М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.
В представлении указано, что Вишняков М.В. состоит на учете в Тункинском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной ознакомительной беседы осужденному были разъяснены требования законодательства, он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Вишняков М.В. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, и направить для отбывания назначенного наказания. За период испытательного срока Вишняков М.В. допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ Вишняков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ явившись по вызову, Вишняков М.В. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что находился в общественном месте, а именно возле магазина «Хлеб-Соль» в состоянии алкогольного опьянения. Вину признал. ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Тункинский» поступило ходатайство о продлении испытательного срока и материал о привлечении Вишнякова М.В. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях воспитательного воздействия и исправления осужденного, профилактики совершения повторных преступлений к осужденному необходимо предпринять меры воздействия в виде продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности – «пройти консультацию у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости». В связи с указанным, орган уголовно-исполнительной инспекции просит продлить Вишнякову М.В. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность - «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости».
В судебном заседании инспектор филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаевой Т.А. поддержала представление.
Осужденный Вишняков М.В. пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помощник прокурора Шестакова И.В. считает представление подлежащим частичному удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.
В судебном заседании из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов личного дела, установлено, что копия приговора в отношении условно осужденного Вишнякова М.В. поступил на исполнение в Тункинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной ознакомительной беседы осужденному были разъяснены требования законодательства, он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденный Вишняков М.В. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, и направить для отбывания назначенного наказания.
Из материалов дела и пояснений осужденной следует, что Вишняков М.В. действительно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд, согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность - «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости».
Оснований для продления испытательного срока суд не усматривает, поскольку факт нарушения условно осужденным общественного порядка не носят систематического характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.73, 74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Тункинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Вишнякова Михаила Вадимовича удовлетворить частично.
Возложить на Вишнякова Михаила Вадимовича по приговору мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ дополнительную обязанность - «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости».
В удовлетворении остальных требований отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.А. Дандарова