Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2024 ~ М-96/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-987/2024

УИД 25RS0002-01-2024-000188-96

Мотивированное решение

изготовлено 22.02.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                                                        г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Костырко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное лицо ООО «Тиэлси Марин Эдженси») о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявленных требований, что на судне «<...>» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту от дата № № в адрес ООО «Тиэлси Марин Эдженси» (<адрес>) прибыли товары: полироль, в количестве 1 мест, весом брутто 1 кг.

Указанный товар был размещен на временное хранение на ПЗТК ООО «ВМТ», размещение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Отчет о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 № от дата.

Согласно заявлению, поданному ООО «Тиэлси Марин Эдженси» от дата № б/н на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (вх. № от дата), товар «полироль», прибывший на т/х «CONFIDENT» на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту № № от дата ей не приобреталось, ей не принадлежит.

С целью идентификации товара, было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на ПЗТК ООО «ВМТ», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Товар представляет собой: - полироль 1 набор, вес брутто 1 кг.

Просит суд признать товар (ввезенный по коносаменту от дата №) бесхозяйным и вынести решение об обращении в федеральную собственность: полироль 1 набор, вес брутто 1кг.

                Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

                Представитель заявителя направил на адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

                Суд, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что на судне <...>» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту от дата № № в адрес ООО «Тиэлси Марин Эдженси» (<адрес>) прибыли товары: полироль, в количестве 1 мест, весом брутто 1 кг.

Указанный товар был размещен на временное хранение на ПЗТК ООО «ВМТ», размещение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Отчет о принятии товаров на хранение по форме № № от дата.

Согласно заявлению, поданному ООО «Тиэлси Марин Эдженси» от дата № б/н на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (вх. № от дата), товар «полироль», прибывший на т/х «<...>» на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту № от дата ей не приобреталось, ей не принадлежит.

С целью идентификации товара, было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на ПЗТК ООО «ВМТ», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Товар представляет собой: - полироль 1 набор, вес брутто 1 кг.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

                В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

                При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что требования Владивостокской таможни о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

                Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

заявление Владивостокской таможни заинтересованное лицо ООО «Тиэлси Марин Эдженси») о признании имущества бесхозяйным (- удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар – полироль 1 набор, вес брутто 1 кг, ввезенный по коносаменту от дата №

Обратить товар - полироль 1 набор, вес брутто 1 кг., ввезенный по коносаменту от дата №, в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    п/п                 М.Н. Бойко