№ 2-145/2024
УИД 22RS0037-01-2023-001391-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2024 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.
при секретаре Кезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Барнаул» к Маслехе О. Н. о возложении обязанности выдать согласие на подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Газпром газораспределение Барнаул» обратился в суд с иском к Маслехе О.Н., просил обязать ответчика выдать согласие на подключение к сетям газораспределения объекта «Газоснабжение жилых домов по <адрес> <номер>, 27, 28, 29 <адрес>» и не препятствовать в подключении домовладений по адресам: <адрес>, 25а, 26а, 26б, 27а, 28а, 31а, <адрес>, 63, <адрес>, решение обратить к немедленному исполнению, в случае неисполнения ответчиком решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу согласие на подключение объектов капитального строительства от ответчика считать полученным.
В обоснование иска истец указал, что между ООО «Газпром газораспределение Барнаул» и собственниками домовладений по вышеуказанным адресам были заключены договоры о подключении (технологическом присоединении) газоиспользуемого оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Подключение жилых домов возможно только к существующим сетям газораспределения объекта «Газоснабжение жилых домов по <адрес> <номер>, 27, 28, 29 <адрес>», принадлежащего Маслехе О.Н., которая являясь основным абонентом, отказывается от дачи согласия на подключение в нарушение норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользуемого оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.
До рассмотрения дела по существу от истца ООО «Газпром газораспределение Барнаул» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с исполнением заявленных требований ответчиком в добровольном порядке.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Изучив материалы гражданского дела и поданное заявление, суд принимает отказ истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по данному гражданскому делу.
Последствия отказа от иска, определенные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу известны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Газпром газораспределение Барнаул» от исковых требований к Маслехе О. Н. о возложении обязанности выдать согласие на подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Г. Полунина