УИД 11RS0001-01-2022-004518-87 Дело № 2-4385/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Платто Н.В.,
при секретаре Старцевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
11 апреля 2022 года гражданское дело по иску ООО «Караван-Сервис» к Млечко ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к Млечко В.В. о взыскании 75 600 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу.
В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и Лыткиным Д.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому истец передал Лыткину Д.А. в аренду автомобиль ..., г/н №..., в исправном состоянии. ** ** ** указанный автомобиль был поврежден в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине водителя Млечко В.В.
Представитель истца, ответчик и третье лицо Лыткин Д.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известным адресам, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: ... /то есть на территории юрисдикции Сыктывдинского районного суда Республики Коми/.
По состоянию на дату рассмотрения дела суду не представлено сведений о проживании ответчика на территории юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми.При этом суд учитывает, что предметом иска по настоящему делу является возмещение ущерба, причиненного истцу повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия. Следовательно, данный спор не связан с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора аренды транспортного средства без экипажа, в связи с чем, по убеждению суда, не может быть применена договорная подсудность, предусмотренная этим договором по месту нахождения арендодателя.
Более того, Млечко В.В. не являлся стороной договора аренды транспортного средства без экипажа, в связи с чем к нему не применима договорная подсудность, достигнутая при заключении договора аренды между ООО «Караван-Сервис» и Лыткиным Д.А.
Таким образом, Млечко В.В. имеет конституционное и процессуальное право на рассмотрение дела, по которому он является ответчиком, в Сыктывдинском районном суде Республики Коми, поскольку на момент подачи иска и в настоящее время его постоянное место жительства находится в территориальной подсудности названного суда.
Следовательно, настоящее дело было принято к производству Сыктывкарского городского суда с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Караван-Сервис» к Млечко ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми /168220, с.Выльгорт, ул.Д.Каликовой, 47/.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В.Платто