Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2023 от 28.06.2023

УИД 76RS0015-01-2023-001897-70

Дело № 1-208/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 01 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Акимовой В.В.,

защитника – адвоката Соколовой Ж.В.,

подсудимого Коломиеца А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коломиеца А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломиец А.А. виновен в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Коломиец А.А., ранее подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в результате чего, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ Коломиец А.А. не сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении его права управления транспортными средствами. Об утрате водительского удостоверения в тот же срок не заявил. Водительское удостоверение Коломиец А.А. сдал в группу по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 30000 рублей не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Коломиец А.А., находясь в состоянии опьянения, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, умышлено управлял автомобилем марки «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак О 233 ЕН 76 регион, в <адрес>, где у <адрес> в 14 ч 10 мин совершил ДТП с автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак К 028 ОЕ 76 региона.

В ходе проверки документов, прибывшими на место происшествия сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, у Коломиеца А.А. установлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством с применением прибора алкотектора «Alcotest 6810», заводской номер ARСD-0173, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ От прохождения освидетельствования Коломиец А.А. отказался. Ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Коломиец А.А. находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. От выполнения законного требования сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования Коломиец А.А. отказался, о чем в протоколе была сделана соответствующая отметка.

В ходе ознакомления с материалами дела Коломиецем А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, заявлено Коломиецем А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, уголовное дело в отношении Коломиеца А.А., дознание по которому проведено в сокращенной форме, по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется совокупность доказательств, достаточная для подтверждения обоснованности предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Коломиеца А.А. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Коломиец А.А. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное к категории небольшой тяжести.

В то же время обстоятельствами, смягчающими наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, возраст и состояние здоровья близких лиц и родственников подсудимого, оказание им помощи, состояние здоровья подсудимого, согласно п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотре предметов, документов.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание возраст подсудимого, то, что он имеет регистрацию и место жительства, разведен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет высшее образование, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, под наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Коломиеца А.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, основное наказание Коломиецу А.А. следует назначить в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для определения иных видов наказания, установленных санкцией уголовного закона, при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коломиеца А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью –хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении Коломиеца А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбывания Коломиецем А.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение трех суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

Судья А.Ю. Ятманова