Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2664/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-2664/2022                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                         03 августа 2022 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лафишева М.В., при секретаре Садковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Результат" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в ответчикам, в обосновании указав следующее.

ООО «УК «Результат» обратился к мировому судье с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению – (адрес) г.Н.Новгорода, за период с 01 августа 2020 г. по 30 июня 2021 г. в размере 41 268 руб. 73 коп., пени за просрочку оплаты в размере 2 633 руб. 45 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1517 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 13 апреля 2022 г. дело передано на рассмотрение в Советский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебное заседание, стороны не явились. О судебном заседании стороны извещены. В адрес ответчиков судом направлены судебные повестки заказным отправлением. На сайте суда размещена информация о движении дела.

Суд, учитывая надлежащие меры принятые судом к извещению сторон о судебном заседании, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела истец ООО «УК «Результат» осуществляет управление многоквартирным домом № (адрес)

Ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения в указанном многоквартирном доме – (адрес). Жилое помещение принадлежит ответчикам на праве совместной собственности.

В силу ст. 210, 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ввиду того, что ответчики не выполняли обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «УК «Результат» по лицевому счету (по (адрес)) образовалась задолженность, размер которой, за период с 01.08.2020 по 30.06.2021 составлял 41 268 руб., а сумма начисленных пени 2 633 руб. 45 коп.

Учитывая, что ответчики погасили задолженность и произвели оплату пени после принятия судом искового заявления к производству, истец правомерно, ссылаясь на положения ст.333.40 Налогового кодекса РФ просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Всего при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1517 руб. 07 коп.

Соответственно, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2, в равных долях, с ФИО1 758 руб. 53 коп., с ФИО2 758 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "УК Результат" к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК Результат" с ФИО1, 03.07.1970 г.р., зарегистрированного по месту жительства: г.Н.Новгород, (адрес), расходы по госпошлине в сумме 758 руб. 53 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК Результат" с ФИО2, 22.05.1969 г.р., зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), расходы по госпошлине в сумме 758 руб. 53 коп.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Лафишев

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 августа 2022 года