Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7427/2023 ~ М-6485/2023 от 31.08.2023

      50RS0№-87

                                                 РЕШЕНИЕ              2-7427/23

        ИФИО1

03 октября 2023 года

Подольский ФИО3 суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 <адрес> Подольск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО9, ФИО6, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО3 <адрес> Подольск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Свои требования мотивируют тем, что постановлением Главы <адрес> от 14.05.2004г. № указанная комната предоставлена ФИО4 как работнику МУП «СЭЗ» совместно с членами семьи. В настоящее время ФИО10 и члены его семьи зарегистрированы в спорном жилом помещении. 20.04.2002г. ФИО4 обратился в ФИО3 <адрес> Подольск с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения. Однако, в заключении договора отказано. Данные отказ нарушает их права, так как жилое помещение они не используют как служебное, указанное помещение является единственным жильем.

Истцы – ФИО4, ФИО6 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Истец – ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебное заседания извещена.

Ответчик – представитель ФИО3 <адрес> в судебном заседании 28.09.2023г. присутствовал, исковые требования не признал, после перерыва 03.10.2023г. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими отклонению.

Судом установлено, что постановлением Главы <адрес> от 14.05.2004г. № жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> отнесено к разряду служебной жилой площади и предоставлено ФИО4 как работнику МУП «СЭЗ» совместно с членами семьи – ФИО5, ФИО6 в качестве служебного жилого помещения.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО9, ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО11

В связи с сокращением штата ФИО4 29.12.2007г. уволен из МУП «СЭЗ».

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО7 <адрес> обращалось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Решением Климовского ФИО3 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО7 <адрес> отказано.

Истцы обратились в ФИО3 <адрес> Подольск по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, Южный поселок, <адрес>, комн. 6.

В заключении договора социального найма жилого помещения отказано.

В судебном заседании истцы пояснили, что жилое помещение они не используют как служебное, указанное помещение является их единственным жильем.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, физические и юридические лица обладают свободой договора и понудить их к заключению договора можно исключительно при наличии либо предварительного договора, содержащего такое обязательство обеих сторон, либо законных оснований для требования о понуждении.

Спорное жилое помещение отнесено к разряду служебной жилой площади на основании постановления Главы <адрес> от 14.05.2004г. № жилое помещение, указанное постановление не отменено.

ФИО3 <адрес> Подольск заключить с истцами договор социального найма спорного жилого помещения не предусмотрена нормами действующего законодательства, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 <адрес> Подольск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский ФИО3 суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья                                                                       С.В. Тимохина