Дело № ***
УИД46RS0№ ***-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**.**.** года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Баландиной В.А. к Гриневой Т.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Баландиной А.С. , Калыбина Н.С., ООО «Коммунальная служба+», МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «Экопол», ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск, Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» об определении порядка пользования жилым помещением и об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Баландина В.А. обратилась в суд с иском к Гриневой Т.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Баландиной А.С., Калыбиной Н.С., ООО «Коммунальная служба+», МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «Экопол», ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск, Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» об определении порядка пользования жилым помещением и об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на *** в сл.*** Курской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.** сделана запись регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.**. Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на *** в сл.*** Курской области принадлежит на праве собственности Гриневой Г.И., Калыбиной Н.С. и Баландиной А.С. по 1/6 доли. *** жилого помещения составляет 44,5 кв.м., жилая площадь – 25,1 кв.м., в том числе: 2 жилые комнаты, площадь которых составляет 9,8 кв.м., 15,3 кв.м., места общего пользования: санузел, ванная, коридор площадью 8,2 кв.м., кухня площадью 7,8 кв.м.. Они не достигли соглашения о совместном использовании жилого помещения. Гринева Т.И. отказывается заключать соглашение о порядке пользования жилым помещением и определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг. Она, как участник долевой собственности, обязана производить оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле, но договориться с ответчиком по данному вопросу ей не удается. Суд в праве определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения. На основании изложенного, просит обязать Гриневу Т.И., Калыбину Н.С., Баландину А.С. не чинить ей, Баландиной В.А. препятствий в пользовании жилым помещением – двухкомнатной квартирой, площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, и передать ей ключи от спорного жилого помещения. Определить следующий порядок пользования комнатами в спорном жилом помещении - двухкомнатной квартирой, площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***: выделить ей, Баландиной В.А., в пользование жилую комнату, площадью 9,8 кв.м. (комната № *** на плане квартиры), выделить Гриневой Т.И., Калыбиной Н.С. и Баландиной А.С. в пользование жилую комнату, площадью 15,3 кв.м. (комната № *** на плане квартиры), места общего пользования в виде санузла, коридора площадью 8,2 кв.м., ванной, кухни площадью 7,8 кв.м. – оставить в совместном пользовании. Определить порядок и размер внесения платы за жилищные и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по двухкомнатной квартире, площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, пропорционально долям собственников: ей, Баландиной В.А. – в размере ? доли, Гриневой Т.И. с учетом доли несовершеннолетней Баландиной А.С. – 1/3 доли, Калыбиной Н.С. – 1/6 доли от ежемесячно производимых начислений. Обязать ООО «Коммунальная служба +», МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «Экопол», ООО «АтомЭнергоСбыт» Курск с момента вступления в законную силу решения суда заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилищные и потребленные коммунальные услуги в отношении жилого помещения - двухкомнатной квартиры, площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, от ежемесячно производимых начислений, Баладиной В.А., исходя из размера ее доли – ? доли, Гриневой Т.И., исходя из размера ее доли и доли несовершеннолетней Баландиной А.С. – 1/3 доли, Калыбиной Н.С., исходя из размера ее доли – 1/6 доли. Обязать Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» с момента вступления в законную силу решения суда выдавать Баландиной В.А., Гриневой Т.И. и Калыбиной Н.С. отдельные платежные документы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, как собственникам жилого помещения - двухкомнатной квартиры, площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: Курская область, ***, сл.Михайловка, ***, Баладиной В.А., исходя из размера ее доли – ? доли, Гриневой Т.И., исходя из размера ее доли и доли несовершеннолетней Баландиной А.С. – 1/3 доли, Калыбиной Н.С., исходя из размера ее доли – 1/6 доли.
Истец Баландина В.А. дважды не явилась в судебное заседание **.**.** и **.**.**, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики: Гринева Т.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Баландиной А.С., Калыбина Н.С., представители ответчиков: ООО «Коммунальная служба+», МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «Экопол», ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск, Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» также в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Баландиной В.А. к Гриневой Т.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Баландиной А.С. , Калыбина Н.С., ООО «Коммунальная служба+», МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «Экопол», ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск, Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» об определении порядка пользования жилым помещением и об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: