Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3733/2020 от 11.03.2020

УИД: 78RS0019-01-2019-005335-03

Дело 2-3733/20                                                                      30 июня 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Байковой В.А.

    с участием адвоката Гуськовой Т.Н.

    при секретаре Ферапонтовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Соколовой Е. А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Соколовой Е. А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления на получение банковской карты Соколова Е.А. заключила с ПАО Сбербанк договор о выпуске и обслуживании дебетовой банковской карты. Для совершения операций по карте Соколовой Е.А. был открыт счет №. До июля 2018 года Соколова Е.А. пользовалась картой для совершения различных операций и оплачивала как за обслуживание карты, так и за предоставление услуги мобильный банк. ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.А. в соответствии с п. 3.12 Условий выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк получила в отделении банка 25000 руб. без предъявления карты. ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.А. в соответствии с п. 3.12 Условий выпуска и обслуживания карты получила в отделении банка 50000 руб. без предъявления карты. В силу того, что в соответствии с ФЗ «О национальной платежной системе» денежные средства на карте, которая является электронным средством платежа, являются электронными денежными средствами и не тождественны денежным средствам, находящимся на счете карты, соответствующие операции с деньгами на счете карты, обеспечивающими проведение операций по карте, производятся с временной задержкой в несколько дней. По этой причине на момент обращения Соколовой Е.А. в банк (для закрытия счета карты с переводом на другую карту остатка денежных средств на счете) остаток счета еще не был уменьшен на сумму указанных выше операций. В силу этой технической особенности Соколова Е.А. получила ДД.ММ.ГГГГ 96333,02 руб. путем пополнения счета иной банковской карты, из которых 75000 руб. фактически были получены ею неосновательно. Впоследствии, как следует из выписки счета большей частью средств Соколова Е.А. распорядилась по собственному усмотрению. Истец просит взыскать с Соколовой Е.А. 75000 рублей в качестве неосновательного обогащения, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца – ПАО Сбербанк, Белясов К. Н. в суд явился, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик – Соколова Е.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена повесткой по последнему известному адресу регистрации.

    Учитывая, что установить фактическое место жительства ответчика Соколовой Е.А. суду не представилось возможным, так согласно адресной справке УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> Соколова Е.А. была зарегистрирована в Санкт-Петербурге в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, по сообщению СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» дом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, <адрес> расселен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

    В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для представления интересов ответчика привлечен адвокат Гуськова Т.Н.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката Гуськову Т.Н., возражавшую против удовлетворения иска, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы.

    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

    Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

На основании пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательное обогащение не подлежит возврату, если воля лица, передавшего денежные средства или иное имущество, была направлена на передачу денег или имущества в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без какого-либо встречного предоставления в дар, либо в целях благотворительности.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь ответчик, согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления на получение банковской карты Соколова Е.А. заключила с ПАО Сбербанк договор о выпуске и обслуживании дебетовой банковской карты (л.д. 14-15).

Как пояснил истец Соколовой Е.А.была выдана карта «Maestro Социальная», для совершения операций по карте Соколовой Е.А. был открыт счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.А. обратилась в банк с заявлением о выдаче наличных денежных средств в размере 25000 рублей без предъявления карты (л.д. 16).

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 25000 руб. была выдана Соколовой Е.А. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.А. обратилась в банк с заявлением о выдаче наличных денежных средств в размере 50000 рублей без предъявления карты (л.д. 18).

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 50000 руб. была выдана Соколовой Е.А. (л.д. 19).

В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, Соколовой Е.А. было подано заявление о выдаче дебетовой карты MasterCard Standard «Momentum» личная и открытии счета карты: № (л.д. 36-37).

Как пояснил представитель истца ответчику была выдана новая карта, остаток денежных средств со счета карты «Maestro Социальная» были переведены на счет карты MasterCard Standard «Momentum».

В материалы дела истцом представлена выписка всех операций по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составлял 95905 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ по счету совершена операция по начислению процентов в сумме 427 руб. 18 коп. и операцию по переводу средств со счета № на счет № в размере 96333 руб. 02 коп. Расходные операции по снятию со счета денежных сумм в размере 25000 руб. и 50000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в выписке не отражены (л.д. 35).

Также истцом представлена выписка всех операций по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки, ДД.ММ.ГГГГ на счет безналичным переводом зачислена сумма 96333 руб. 02 коп. (л.д. 38).

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

Таким образом из представленных доказательств следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток счета карты «Maestro Социальная» № не был уменьшен на сумму расходных операций по выдаче ответчику ДД.ММ.ГГГГ 25000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ 50000 руб., безналичный перевод денежных средств со счета № на счет № в размере 96333 руб. 02 коп. совершен без учета ранее выданных Соколовой Е.А. 75000 руб.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт приобретения (получения) ответчиком денежных средств в сумме 75000 руб. за счет истца при отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств, в связи с чем, полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Соколовой Е.А. неосновательного обогащения в сумме 75000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2450 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1102, 1109 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░