Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2020 от 03.07.2020

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        03 июня 2020 года                                                                                                      г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шуркина Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шуркина Дениса Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу по <адрес>, не состоящего в браке,, не трудоустроенного,

установил:

Шуркин Д.Л. совершил воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приговором <...> городского суда <...> области от ДД.ММ.ГГГГ Шуркин Д.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст.53 УК РФ Шуркину Д.Л. установлены ограничения: не уходить из квартиры по месту постоянной регистрации и жительства по адресу<адрес> в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, не выезжать за пределы муниципального образования город Донской, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по г.Донскому ФКУ <...> ФИО1 принято решение об использовании в отношении осужденного Шуркина Д.Л. мобильного контрольного устройства м мобильного электронного браслета, с условиями эксплуатации которых Шуркин Д.Л. был письменно ознакомлен в тот же день.

В нарушение порядка отбывания ограничения свободы Шуркин Д.Л. 9 и 17 июня 2020 г. оставив мобильное контрольное устройство дома, выезжал в <адрес>.

В судебном заседании Шуркин Д.Л. виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, не отрицал, что 9 и 17 июня 2020 г. оставив мобильное контрольное устройство дома, выезжал в <адрес>. Раскаивается в содеянном.

Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему          Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314 (ред. от 04.11.2019) "Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний" ФСИН России осуществляет точное и безусловное исполнение приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных, лиц, содержащихся под стражей, и лиц, к которым применена мера пресечения в виде домашнего ареста.

Согласно должностной инструкции сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, разработанной в соответствии с приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 05.06.2008 г. №379 «Об утверждении Порядка подготовки должностной инструкции работника уголовно-исполнительной системы» на основании Указа Президента РФ от 13.10.2004 г.№1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан контролировать исполнение осужденным наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля.

Виновность Шуркина Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается признательными письменными объяснениями осужденного Шуркина Д.Л., отчетом о нарушении расписания присутствия электронного браслета, установленного Шуркину Д.Л.; объяснением ФИО2 о том, что 09 и 17.06.2020 г. к ней к ГУЗ «<...>» приезжал ее навестить знакомый Шуркин Д.Л., протоколом об административном правонарушении от 26.06.2020 г. без номера.

При наличии данных доказательств квалифицирую действия Шуркина Д.Л. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Шуркиным Д.Л. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шуркина Д.Л. признаю раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не усматриваю.

Вместе с тем, учитывая, что Шуркин Д.Л. совершил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, считаю, что он не встал на путь исправления.

Поскольку Шуркин Д.Л. официально не трудоустроен, то суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая обстоятельства, при которых Шуркиным Д.Л. совершено административное правонарушение, его личность и его отношение к совершенному им деянию, а также цели административного наказания, отсутствие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

          постановил:

признать Шуркина Дениса Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 03.07.2020 г. с 10 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                          Е.В. Пасечникова