Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2022 ~ М-268/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-1025/2022

УИД 23RS0008-01-2022-000514-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года          Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Волковой Н.А.

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашян Светланы Грачевны к Бондаренко Александре Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пашян С.Г. просит суд признать Бондаренко А.В. прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Пашян С.Г. указала в исковом заявлении, что она с 23.01.2018 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В январе 2021 года она зарегистрировала по указанному адресу Бондаренко А.В., которая переехала на постоянное место жительство в Краснодарский край. С момента регистрации ответчика по указанному адресу в доме истца она никогда не проживала, вселяться не пыталась, личные вещи ответчика по указанному адресу отсутствуют. Членом семьи истца Бондаренко А.В. не является, договор найма жилья между сторонами заключен не был. Где в настоящее время фактически проживает ответчик ей не известно. Фактически регистрация ответчика в доме истца носит формальных характер. Истец самостоятельно содержит данное имущество, но не может в полной мере реализовать свои права собственника, поскольку в ее доме зарегистрирован ответчик, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец Пашян С.Г. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие

Ответчик Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте слушания дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении требований искового заявления отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец Пашян С.Г. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10-11).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, по имеющимся сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району информация о месте жительства (пребывания) Бондаренко Александры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, что подтверждается справкой №591-5707 от 10.03.2022 года (л.д.20).

    Таким образом, истец не представил суду никаких достоверных доказательств того, что ответчик Бондаренко А.В. зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

    Данные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности требований Пашян С.Г. о прекратившим право пользования жилым помещением, вследствие чего в удовлетворении указанных требований следует отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Пашян Светлане Грачевне в удовлетворении исковых требований к Бондаренко Александре Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья      Н.А. Волковая