Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9200/2016 ~ М-7901/2016 от 02.06.2016

                     Дело 2-9200/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 августа 2016 года                                                                             город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием представителя ответчика Рафикова И.Т. - Потапенко И.Н. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коростелева Р.Е. к Рафикову И.Т. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коростелев Р.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Рафикову И.Т. о взыскании денежных средств.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Коростелева Р.Е. не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд своевременно не представил.

В судебном заседании представитель ответчика Потапенко И.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление Коростелева Р.Е. к Рафикову И.Т. о взыскании денежных средств следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Коростелев Р.Е. по вторичному вызову в суд не явился, о причине неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Коростелева Р.Е. к Рафикову И.Т. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Коростелев Р.Е. также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

Судья                               Г.М. Шарипова