Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-545/2023 от 20.07.2023

Дело № 12-545/2023

23MS0243-01-2022-003598-77

                 РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

07 сентября 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богомолова Игоря Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка №243 Прикубанского округа г. Краснодара от 26.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №243 Прикубанского округа г. Краснодара от 26.10.2022 г. Богомолов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

    Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Богомолов И.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, считает постановление незаконным, поскольку штраф был уплачен 16.09.2022.

Заявитель и инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ считается оконченным по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для исполнения постановления о наложении административного штрафа, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

    Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

    Согласно материалам дела, постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Богомолов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>.

    15.09.2022 года в отношении Богомолова И.В. составлен административный протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последний день уплаты штрафа 14.08.2022 г.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского округа г. Краснодара от 26.10.2022 г. Богомолов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Доводы заявителя, что им оплачен штраф ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необоснованными, поскольку уплата такогво осуществлена в рамках оплаты задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, за истечением, установленного срока оплаты административного штрафа.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Имеющимся доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, вывод о наличии в действиях Богомолова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Богомолова И.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание в виде штрафа, назначено Богомолову И.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, жалоба не содержит. Порядок и срок давности привлечения Богомолова И.В. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1–30.7 КоАП РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского округа г. Краснодара от 26.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Богомолова Игоря Витальевича – оставить без изменения, а жалобу Богомолова Игоря Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского округа г. Краснодара от 26.10.2022 года – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: