Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2023 ~ М-983/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-2093/23

      25RS0005-01-2023-001298-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» июля 2023 года                                          г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

    с участием помощника прокурора

    Первомайского района г. Владивостока Бужеря О.И.

при секретаре Выонге Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стукачевой Жанны Геннадьевны к Калининой Наталье Владиславовне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Стукачева Ж.Г. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленного требования, что 05.12.1996 супруг истца Стукачев И.В. приобрел по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на праве собственности. 02.12.2019 Стукачев И.В. зарегистрировал в указанной квартире знакомую Калинину Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Стукачев И.В. умер. В настоящий момент Стукачева Ж.Г. является единоличным собственником квартиры. Ответчик добровольно выехать из спорного жилого помещения, сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.06.2023 принято изменение предмета иска, с учетом которого истец просила признать Калинину Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебных заседаниях представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена судом о месте и времени судебного разбирательства. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковое заявление, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит с 30.05.2022 истцу на праве собственности.

        Из выписки по Форме №10 от 28.06.2022 следует, что в спорной квартире зарегистрированы Стукачева (Чупина) Ж.Г., с 02.12.2019 - Калинина Н.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи собственника не является. Представитель истца суду пояснил, что ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать Калинину Наталью Владиславовну, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Калининой Натальи Владиславовны, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

            Судья:                        Е.А. Лысенко

            Мотивированный текст решения изготовлен 07.08.2023