Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2023 ~ М-664/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-680/2023

УИД 05RS0019-01-2023-000976-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизляр, Республика Дагестан      21 сентября 2023 года

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев исковое заявление АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "ФИО1" ФИО4 обратилась в Кизлярский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ФИО4 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО "ФИО1" задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 966,29 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 599,33 рубль.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Почтовое отправление, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата". С учетом того, что представитель у ответчика ФИО2 отсутствует и место его нахождения суду неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО2 судом назначен представитель – адвокат ФИО5Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Учитывая наличие в производстве Кизлярского городского суда гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое определением ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                     В.Н. Морозов