Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2019 ~ М-175/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-347/2019

поступило в суд

13.02.2019     

УИД 54RS0023-01-2019-000290-06

                     Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года                         р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре: Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Коченевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к Долматову С. Б. об обращении взыскании на денежные средства,

              установил:

Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Коченевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО 1 обратилась в суд с иском к Долматову С.Б. об обращении взыскании на денежные средства по тем основаниям, что в отношении Долматова С.Б. судебный пристав- исполнитель Отдела судебных приставов по Коченевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области возбудил исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Новосибирска, в отношении

Долматова С.Б. о взыскании с него алиментов в размере 1\3 части заработной платы и (или) иного дохода на содержание детей в пользу ФИО 2.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом ФИО 1 вынесено постановление от 06.11.2018

№ № о наложении ареста на денежные средства на общую сумму 667679,11 рублей, принадлежащие должнику и находящиеся на хранении в <данные изъяты>, вырученные от продажи квартиры, находящиеся в общей собственностью с

Долматовой А.Е.М., расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, д.№, кв.№.

Судебным приставом-исполнителем из <данные изъяты> изъяты денежные средства в размере 667679,11 рублей, принадлежащие должнику Долматову С.Б.. и хранятся на депозитном счете отдела судебных приставов Коченевского района.

На 26 июня 2019 года у Долматова С.Б. имеется задолженность по алиментам в размере 684027,62 рублей.

Так как у ответчика имеется задолженность по уплате алиментов в размере 684027,62 рублей, ответчик уклонятся от добровольного погашения данной задолженности судебный пристав - исполнитель просит обратить взыскание на имущество – денежные средства в размере 667679,11 рублей, принадлежавшие Долматову С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на депозитном счете Отдела судебных приставов по Коченевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, изъятые в <данные изъяты>.

Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Коченевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО 1 в судебном заседании поддержала заявленное требование и просила его удовлетворить.

Долматов С.Б. возражал против удовлетворения заявленного требования, в возражении пояснил, что данные денежные средства в размере 667679,11 рублей, которые хранились в <данные изъяты>, это денежные средства от продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, д.№ кв.№, и данные денежные средства не могут быть обращены во взыскание, и он планировал купить на них жилье, так как у него нет жилого помещения для проживания.

Долматова А.Е.М. (взыскатель) в судебное заседание не явилась, о дне, месте времени рассмотрения дела извещена своевременно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав предоставленные сторонами доказательства, как в обосновании заявленного требования, так и в возражение, как каждого в отдельности, так и в совокупности пришёл к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению в силу нижеследующего.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав свобод, и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 24, п. 1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007

№ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 № 229-ФЗ).
Из анализа приведенных норм права следует, что основанием для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика является длительное неисполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных на основании судебных актов, отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, несоразмерность доходов должника его обязательствам перед должником.
Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в отношении должника

Долматова С.Б. судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Коченевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области возбужденно исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского судебного района

г. Новосибирска в отношении Долматова С.Б. о взыскании с него алиментов в размере 1\3 части заработной платы и (или) иного дохода на содержание детей в пользу ФИО 2 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в результате исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление № об аресте имущества

Долматова С.В., а именно денежных средств в размере 667679,11 рублей находящиеся на хранении в <данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем из <данные изъяты> изъяты денежные средства в размере 667679,11 рублей, принадлежащие должнику Долматову С.Б. и хранятся на депозитном счете отдела судебных приставов Коченевского ССП.(л.д.22-24)

На ДД.ММ.ГГГГ года у Долматова С.Б. имеется задолженность по алиментам в размере 684027,62 рублей, что подтверждается предоставленным расчетом судебного пристава-исполнителя. Данный расчет должником не оспорен, постановление об определении задолженности не отменено (л.д.60).

Так как иного имущества или денежных средств за счет которого может быть погашена задолженность по алиментам у должника не имеется, суд полагает обратить взыскание на данные денежные средства в счет задолженности по алиментным обязательствам.

Как указано выше, у ответчика отсутствуют возможности предоставить взыскателю исполнение ее обязательства в установленные законом сроки, исполнение решения суда затягивается, у должника отсутствуют денежные средства и имущество, кроме спорного, на которое возможно обратить взыскание, кроме указанных выше денежных средств.

Довод Долматова С.Б. о том, что данные денежные средства не могут быть обращены во взыскание задолженности по алиментам. Так как это денежные средства от продажи единственного жилого помещения имеющегося у Долматова С.Б. суд находит не состоятельным.

Действительно, в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В данном случае Долматов С.Б. добровольно произвел отчуждение принадлежащей ему на праве собственности квартиры, а судебный пристав обращает взыскание не на жилое помещение, а на денежные средства должника.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на имущество – денежные средства в размере 667679,11 рублей, принадлежавшие Долматову С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на депозитном счете Отдела судебных приставов по Коченевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, изъятые в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Е.Н.Ильченко

Решение принято в окончательной форме 01 июля 2019

Судья: подпись Е.Н.Ильченко