Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2021 ~ М-2871/2021 от 24.06.2021

дело № 2-3309/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 г.                                                                                г.Махачкала

     Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего- Багандова Ш.Б.,

при секретаре- Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (ООО КА «Пойдем!») к Курбанову ФИО4, третье лицо: АО КБ «Пойдем!» о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (ООО КА «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о    взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что между АО КБ «Пойдем» и ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» был заключен Договор уступки прав требования(цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство Пойдем!»

         Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № стороной по кредитному договору(соглашению) № договору №-/17ф от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Коллекторское агентство Пойдем!». Первоначальный кредитор АО КБ «Пойдем!» своевременно и надлежащим образом известил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору (соглашению) №-/17ф от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №-/17ф, по которому банк выдал кредит в сумме 100 000 рублей, сроком на 24 месяца на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 44,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 6 387 рублей. Погашение задолженности осуществляется 8 числа каждого месяца, что подтверждается выпиской по счету.

        Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не выполнил, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №-/17ф от 08.05.2017     в сумме 57 851,79 руб., из которых: основной долг- 39 432,26 руб.,, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные -1391,48 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом -17 028,05 руб., а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 1935,55 руб.

В судебное заседание истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, не явился. Просил рассмотреть дела в отсутствии его представителя.

В судебное заседание ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо АО КБ «Пойдем!» будучи надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явилось, об уважительности причин не явки не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила.

          В связи с неявкой сторон, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что стороны извещались судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

     Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №-/17ф, по которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, сроком на 24 месяца на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 44,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 6 387 рублей. Погашение задолженности осуществляется 8 числа каждого месяца, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик воспользовался суммой кредита в размере 100 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не выполнил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 59 787,34 руб., из которых: основной долг- 39 432,26 руб.,, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные -1391,48 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом -17 028,05 руб. и госпошлина-1935,55 руб. что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом не доверять которому, у суда нет оснований.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы долга, которое до настоящего времени не исполнено

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов ответчиком, надлежащим образом не исполнялись.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» был заключен Договор уступки прав требования(цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство Пойдем!».

Из материалов делу усматривается, что ФИО1 был уведомлен об уступке права требования задолженности по кредитному договору№-/17ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании с него задолженности по договору потребительского кредита в размере 58 852,79 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 967,78 руб. в пользу ООО АК «Пойдем!».

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 57 851,79 рублей, поскольку АО КБ «Пойдем» свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, предусмотренные договором, однако, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы предоставленного кредита и процентов по нему.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в     сумме 1935,55      руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (ООО КА «Пойдем!») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №-/17ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 851,79 рублей, из которых: основной долг- 39 432,26 руб.,, проценты за пользование кредитом, в т.ч.просроченные -1391,48 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом -17 028,05 руб.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»    госпошлину в размере 1935,55 руб.

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                         Ш.Б.Багандов